CENTRO ARTESANAL Y COMERCIAL SAN JUAN/SOCIEDAD TCAL INMOBILIARIA E INVERSIONES SPA

Hechos

Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada y con excepción de sus

Fundamentos

considerandos cuarto a noveno, que se eliminan. Y se tiene en su lugar presente: Primero: Que, según se desprende de la lectura de la acción constitucional intentada en estos autos, no se encuentra discutida la propiedad del inmueble donde se encuentran los baños objeto de la acción. A su vez, consta que el recurrido cuenta con un permiso de edificación vigente en el terreno de marras, y que los actores no cuentan, a la fecha, con patente comercial al día para desarrollar su giro. Segundo: Que en las circunstancias expuestas, aparece que la parte recurrida se encuentra haciendo un ejercicio legítimo de su derecho de propiedad, sin que pueda estimarse, considerando la historia litigiosa entre las partes, que se haya alterado el status quo entre las partes. De conformidad asimismo con lo que disponen el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de esta Corte Suprema sobre la materia, se revoca la sentencia de treinta de diciembre veintiuno que acogió la acción constitucional y, en su lugar,

Fallo

se declara que se rechaza el recurso de protección deducido en estos autos. Regístrese y devuélvase. Rol Nº 1363-2022.

Texto Completo (Preview)

Santiago, diecinueve de enero de dos mil veintidós. Al escrito folio N°3632-22: no ha lugar. Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada y con excepción de sus considerandos cuarto a noveno, que se eliminan. Y se tiene en su lugar presente: Primero: Que, según se desprende de la lectura de la acción constitucional intentada en estos autos, no se encuentra discutida la propiedad del inmueble dond