JUZGADO DE GARANTIA DE ARICA

MINISTERIO PUBLICO C/ CRISTIAN HILAQUITA YANA

Rol

Fecha

1 de marzo de 2023

Materia

HOMICIDIO. ART.391 Nº 2.

Resultado

CONFIRMADA

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS: PRIMERO: Que el Ministerio Público dedujo recurso de apelación en contra de la resolución de 31 de enero de 2023, dictada en la causa RIT O-2891-2022, RUC 2200600188-6, que ordenó excluir la evidencia material 5, 6, 7, 8 y 13, prueba testimonial 3 y 5, prueba pericial 2 y que los testigos puedan declarar respecto de las circunstancias relativas a la detención de los acusados, exclusión fundada en haberse obtenido con inobservancia de garantías fundamentales, esto es, deviniendo de una detención que, a juicio del juez a quo, fue vulneratoria de la garantía de contar con un defensor desde los primeros actos del procedimiento. SEGUNDO: Que la defensa solicitó el rechazo del recurso fundado en que efectivamente en el caso de marras, en primer lugar, respecto de los testigos, señala que los testigos protegidos vulneran las garantías constitucionales de la defensa, toda vez que, sin perjuicio de conocer la identidad de los mismos, no se explica el por qué ahora son testigos protegidos si durante todo el transcurso del proceso aparecía su individualización; en relación a la segunda exclusión, de evidencia material, prueba pericial y exclusión temática, los imputados de origen aimara, al inicio del proceso, no contaron con la debida asesoría letrada al momento de prestar declaración, vulnerando con esto la garantía de la libertad individual, requisito fundamental consagrado a nivel constitucional como en relación a instrumentos internacionales, lo cual contaminó la prueba devenida de este acto. TERCERO: Que el inciso tercero del artículo 276 del Código Procesal Penal prescribe que el juez de garantía excluirá la prueba que hubiere sido obtenida con inobservancia de garantías fundamentales, en relación a la prueba testimonial excluida, por no conocerse la individualización de los testigos, y respecto de la evidencia material, prueba pericial y exclusión temática, por devenir de un control de identidad que a su juicio habría vulnerado garantías del debido proceso en

Fallo

se declara que SE CONFIRMA, la resolución de fecha 31 de enero de 2023, en los autos RIT O-2891-2022, RUC 2200600188-6 del Juzgado de Garantía de esta ciudad Comuníquese por vía de interconexión. Rol N° 80-2023- PENAL La presente acta sólo constituye un registro administrativo, en el que se resume lo acontecido y resuelto en la vista de la causa. Los argumentos vertidos por las partes y la fundamentación de la resolución dictada, se encuentran íntegramente en el registro de audio de la presente audiencia.

Texto Completo (Preview)

Corte de Apelaciones de Arica. En Arica, a uno de marzo de dos mil veintitrés. Sala: Segunda sala Rol: 80-2023 Penal Ruc: 2200600188-6 RIT: 2891-2022 Tribunal: Juzgado de Garantía de Arica Integrantes: Ministros, señora María Verónica Quiroz Fuenzalida, señor Marco Antonio Flores Leyton y la Abogada Integrante señora Claudia Moraga Contreras. Relator (a): Julio Jáuregui Medina Digitador

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica