OYARCE CON OYARCE

Hechos

Vistos: Que la propia demandante basa su petición de interdicción y declaración de ella como curadora de la supuesta interdicta, en el hecho de que ésta habría sido expuesta a actos de violencia intrafamiliar -de acuerdo a una causa de familia que menciona-, así como también a la afectación de su patrimonio por parte de la apelante de autos doña Luisa Ernestina Oyarce Ortiz, lo cual resulta suficiente razón para tenerla a ésta como parte del presente juicio, más si éste ha sido deducido como una acción ordinaria. Por lo razonado y lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se revoca la resolución apelada de fecha nueve de noviembre de dos mil veintidós, dictada por el Segundo Juzgado de Letras de San Fernando, en sus autos Rol N° C-1378-2022 y en su lugar se decide que se tiene a doña Luisa Ernestina Oyarce Ortiz, como parte demandada en el presente juicio, a quien le nacerá el plazo para contestar la demanda establecido en el artículo 258 del Código de Procedimiento Civil, a contar del cúmplase de esta resolución. Comuníquese y devuélvase. Rol I. Corte N°1424-2022 Civil.

Fallo

se decide que se tiene a doña Luisa Ernestina Oyarce Ortiz, como parte demandada en el presente juicio, a quien le nacerá el plazo para contestar la demanda establecido en el artículo 258 del Código de Procedimiento Civil, a contar del cúmplase de esta resolución. Comuníquese y devuélvase. Rol I. Corte N°1424-2022 Civil.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Rancagua Rancagua, uno de marzo de dos mil veintitrés. Vistos: Que la propia demandante basa su petición de interdicción y declaración de ella como curadora de la supuesta interdicta, en el hecho de que ésta habría sido expuesta a actos de violencia intrafamiliar -de acuerdo a una causa de familia que menciona-, así como también a la afectación de su patrimonio por parte de la apelante de