SIN INFORMACION

JENNIFER MICOLTA / SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES Y OTROS

Rol

Fecha

1 de marzo de 2023

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Visto y teniendo presente: Primero: Que comparece el abogado Alejandro Majoo Morgado, interponiendo acción constitucional de protección en favor de Jennifer Micolta, colombiana, trabajadora, ambos domiciliados para estos efectos en calle Primera Transversal N°5875, N°1003, comuna de San Miguel, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, representado legalmente por su director Luis Eduardo Thayer Correa, ambos domiciliados en calle San Antonio N°580, comuna de Santiago, y en contra del Servicio de Registro Civil e Identificación, representado legalmente por su director Felipe Melo Rivara, ambos domiciliados en calle Catedral N°1772, comuna de Santiago en razón de negar el otorgamiento de cédula de identidad a la recurrente y el desconocimiento de su situación migratoria regular en el país, omisiones que estima ilegales y perturbadoras de sus garantías de derecho a su integridad psíquica, igualdad ante la ley, a escoger un sistema de salud y propiedad, consagrados en los numerales 1, 2, 9 y 24 de la Carta Fundamental. Explica que la recurrente posee permanencia temporaria en Chile, tal como se desprende del informe evacuado por el Servicio Nacional de Migraciones el 29 de agosto de 2022, en causa Rol N°20454-2022-Protección, de esta Corte, y que ello fue corroborado mediante la sentencia definitiva de 14 de octubre de 2022, que rechazó el recurso de protección intentado por el retraso en la omisión de pronunciamiento respecto de su solicitud de regularización migratoria por haber perdido oportunidad. Refiere que el problema se suscitó al solicitar la emisión de su cédula de identidad por parte del Servicio de Registro Civil e Identificación, quien rechazó su requerimiento y le indicó que no figuraba en sus registros que su situación migratoria fuera regular y menos que se encontrara sujeta a una visación temporaria. Indica que la negativa injustificada de otorgar la cédula de identidad se ha mantenido desde el “9 de marzo de 2021”, fecha en que el Servicio Nac

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema que rige la materia, se rechaza, sin costas, el recurso de protección deducido en favor de Jennifer Micolta en contra del Servicio Nacional de Migraciones y el Servicio de Registro Civil e Identificación. Regístrese, comuníquese y archívese, en su oportunidad. N°27865-2022 Protección.

Texto Completo (Preview)

Certifico que alegó por el recurso el postulando don Cesar Ramírez Silva por el término de 06 Minutos. Sebastián Vergara de la Rivera, ministro de fe. San Miguel, uno de marzo de dos mil veintitrés. A los escritos folios 10 y 11: A lo principal, téngase presente. Al otrosí, a sus antecedentes los documentos acompañados. Al escrito folio 12: Téngase presente. Visto y teniendo presente: Primero: Q

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica