BOY CON ORTIZ

Hechos

VISTO: Se reproduce la sentencia en alzada, en su parte expositiva,

Fundamentos

considerandos y citas legales, previa eliminación de su motivo séptimo. Y TENIENDO ADEMÁS PRESENTE: PRIMERO: El punto a dilucidar por esta Corte consiste en determinar si en la especie se verificó el transcurso del plazo regulado en el artículo 34 del DFL 707, provocando con ello la extinción, por prescripción, de la acción ejecutiva contra el demandante para el pago del cheque serie N° B19 14087367-6873378, girado en favor del demandado, y protestado el 26 de agosto de 2020, por la suma de $12.500.000. SEGUNDO: Según aparece del documento acompañado por el demandante en esta instancia y agregado a folio 3 de la carpeta virtual, consistente en acta de protesto folio 070506377437, del Banco de Crédito de Inversiones, el documento serie 6873378 de la cuenta N° 14087367, cuyo titular es el actor, fue protestado por falta de fondos el 27 de agosto de 2020, a las 09:01 horas, en la Oficina Central de Santiago de la referida entidad bancaria, lo que debe colacionarse con la confesional ficta del demandado, verificada ante su incomparecencia a las citaciones a absolver posiciones ante esta Corte, en orden a no haber ejercido las acciones legales para su cobro, dentro del plazo de un año desde la época del protesto, y con las copias de correos electrónicos intercambiados entre el demandante y una ejecutiva del Banco de Crédito e Inversiones, acompañadas en primera instancia. TERCERO: Tales probanzas, valoradas en lo pertinente, conforme los artículos 346 N° 3, 394 y 400 del Código de Procedimiento Civil y 1702 del Código Civil, permiten tener por demostrado que el demandado no ejerció contra el actor, la acción cambiaria destinada a obtener el pago de la suma consignada en el cheque materia de autos, dentro del plazo de un año contado desde el protesto por falta de fondos del documento, por lo que en la especie, se configuran los presupuestos para que opere la prescripción extintiva invocada por el demandante. Y visto, además, lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, SE REVOCA la sentencia apelada de diecinueve de octubre de dos mil veintidós, y en su lugar

Fallo

se declara que SE ACOGE la demanda deducida por don Ronald Boy Jaramillo en contra de Rodrigo Ignacio Ortiz Ibáñez, declarándose, en consecuencia, extinguidas por prescripción, las acciones cambiarias derivadas del cheque Serie B19 14087367-6873378, del Banco de Crédito e Inversiones, por la suma de $12.500.000, girado en favor del demandado, y protestado el 26 de agosto de 2020. Regístrese y devuélvase. Rol N° Civil-640-2022.

Texto Completo (Preview)

Iquique, veintiocho de febrero de dos mil veintitrés. VISTO: Se reproduce la sentencia en alzada, en su parte expositiva, considerandos y citas legales, previa eliminación de su motivo séptimo. Y TENIENDO ADEMÁS PRESENTE: PRIMERO: El punto a dilucidar por esta Corte consiste en determinar si en la especie se verificó el transcurso del plazo regulado en el artículo 34 del DFL 707, provocando con e