MISERKI/MISERKI

Hechos

Visto: Habiéndose apelado en contra de la resolución dictada el treinta de diciembre de dos mil veintidós, en lo relativo a tener por acompañada lista de testigos y en cuanto accedió a la prueba de la exhibición de documento solicitada por la demandante y, teniendo presente que, -en el primer acápite impugnado- de acuerdo al artículo 686 del Código de Procedimiento Civil la prueba se rinde en el plazo y forma establecida para los incidentes, norma que debe colacionarse con lo previsto en el inciso final del artículo 90 del mismo cuerpo legal que reza “Las resoluciones que se pronuncien en los casos de este artículo son inapelables” y, -en el segundo acápite impugnado- el artículo 326 del código citado señala “Son inapelables la resolución que dispone la práctica de alguna diligencia probatoria y la que da lugar a la ampliación de la prueba sobre hechos nuevos alegados durante el término probatorio”, se declara inadmisible, por improcedente el recurso de apelación entablado por la parte demandada en contra de la resolución dictada el treinta de diciembre del año recién pasado, en los autos Rol C-5452-2019, seguidos ante el Segundo Juzgado Civil de Viña del Mar. Devuélvase. N°Civil-339-2023.-

Fallo

se declara inadmisible, por improcedente el recurso de apelación entablado por la parte demandada en contra de la resolución dictada el treinta de diciembre del año recién pasado, en los autos Rol C-5452-2019, seguidos ante el Segundo Juzgado Civil de Viña del Mar. Devuélvase. N°Civil-339-2023.-

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valparaíso Valparaíso, veintiocho de febrero de dos mil veintitrés. Visto: Habiéndose apelado en contra de la resolución dictada el treinta de diciembre de dos mil veintidós, en lo relativo a tener por acompañada lista de testigos y en cuanto accedió a la prueba de la exhibición de documento solicitada por la demandante y, teniendo presente que, -en el primer acápite impugnado- de acuerdo