AGRÍCOLA LA CEBADA SPA/ZÚÑIGA

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y

Fundamentos

considerando que la circunstancia del número de personas a que haya que notificar personalmente o por cédula constituye una de las hipótesis que contempla el artículo 54 del Código de Procedimiento Civil, para los efectos de acceder a la notificación por avisos, respecto de la cual la ley exige que se proceda con conocimiento de causa por parte del tribunal, el requirente deberá acreditar previamente lo pertinente respecto de cada uno de los demandados, entre otras cosas, que se encuentren en el país, por lo que se revocará la resolución en alzada para el sólo efecto de cumplir con la exigencia referida, luego de lo cual el tribunal determinará la pertinencia de efectuar la notificación solicitada. Por lo anterior y lo dispuesto en los artículos 54, 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se revoca la resolución apelada de veintidós de noviembre de dos mil veintidós, dictada por el Juzgado de Letras de Peumo, en causa ROL C-363-2022, en aquella parte que resolvió negar lugar a la solicitud formulada al segundo otrosí de folio N°7 y, en su lugar

Fallo

se decide que previo a resolver, agréguense los antecedentes necesarios para establecer la procedencia de la forma de notificación solicitada. Comuníquese y devuélvase. Rol Corte 1422-2022.Civil.-

Texto Completo (Preview)

//mjcv C.A. de Rancagua Rancagua, veintiocho de febrero de dos mil veintitrés. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y considerando que la circunstancia del número de personas a que haya que notificar personalmente o por cédula constituye una de las hipótesis que contempla el artículo 54 del Código de Procedimiento Civil, para los efectos de acceder a la notificación por avisos, respecto