VISION AIR SPA/23° JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO - (LTE)

Hechos

Vistos y teniendo presente: PRIMERO: Que comparece Esteban Barra Olivares, abogado, por la parte demandada, en autos caratulados “AOG SpA con Visión Air”, seguido ante el Vigésimo Tercer Juzgado Civil de Santiago, Rol C-31.880-2019, quien deduce recurso de hecho en contra de la resolución de 9 de noviembre de 2022, por medio de la cual declaró improcedente la apelación deducida por su parte el 27 de octubre del mismo año. Fundando el recurso sostiene que, luego de 23 meses sin que se realizaran gestiones útiles para dar curso progresivo a los autos, interpuso incidente de abandono del procedimiento el que fue rechazado por resolución de 21 de octubre de 2022, en contra de la cual se interpuso recurso de reposición con apelación en subsidio, y apelación directa por un otrosí, respecto de las cuales el tribunal a quo se pronunció el 9 de noviembre pasado, rechazando el recurso de reposición atendida la naturaleza de la resolución recurrida y declarando inadmisible los recursos de apelación subsidiario y directo. Sostiene que la naturaleza de la resolución que rechazó el incidente de abandono es de una sentencia interlocutoria la que es susceptible de ser revisada por el Tribunal a quem por medio del recurso de apelación, encontrándose en la hipótesis del artículo 158 inciso 3° del Código de Procedimiento Civil, citando al efecto doctrina y jurisprudencia de los tribunales superiores de justicia. Previas citas legales, doctrinarias y jurisprudenciales, solicita acoger el presente recurso declarando admisible el recurso de apelación interpuesto en el otrosí de su presentación de 27 de octubre de 2022, ordenando al Vigésimo Tercer Juzgado Civil de Santiago, que remita electrónicamente copia fiel e íntegra de la resolución apelada, del recurso y de todos los antecedentes que fueran pertinentes para un acabado pronunciamiento de este, confeccionando la respectiva minuta de remisión. SEGUNDO: Que a folio 4, doña Katherine Campbell Espinosa, Juez Titular del Vigésimo Ter

Fallo

Por estas consideraciones, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 203 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se rechaza el recurso de hecho deducido a folio 1. Comuníquese lo resuelto a primera instancia a objeto que en el más breve plazo el señor Juez a-quo ordene la remisión por interconexión, para su conocimiento y resolución. Regístrese, comuníquese y archívese. Rol N°Civil-16650-2022. Pronunciada por la Tercera Sala, integrada por el Ministro señora Dobra Lusic Nadal, el Ministro (S) señor Hector Plaza Vasquez y el Abogado Integrante señor Joel Arturo Gonzalez Castillo. Autoriza el (la) ministro de fe de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago. En Santiago, veintiocho de febrero de dos mil veintitrés, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintiocho de febrero de dos mil veintitrés. Proveyendo a folio 10; A todo, téngase presente. Vistos y teniendo presente: PRIMERO: Que comparece Esteban Barra Olivares, abogado, por la parte demandada, en autos caratulados “AOG SpA con Visión Air”, seguido ante el Vigésimo Tercer Juzgado Civil de Santiago, Rol C-31.880-2019, quien deduce recurso de hecho en contra de l