9º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO

VERONICA MONTECINOS ORTIZ C/ ORFILIA DEL CARMEN CASTRO TOBAR

Rol

Fecha

28 de febrero de 2023

Materia

INJURIA (ACCION PRIVADA). ART. 416 AL 420.

Resultado

CONFIRMADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente: Atendido el mérito de los antecedentes y lo expuesto por los intervinientes, lo cierto es que los argumentos de hecho y de derecho que constituyen las alegaciones que se esgrimen en sustento del arbitrio en análisis, no logran desvirtuar, en concepto de estas juezas, los

Fundamentos

fundamentos tenidos en consideración por el tribunal a quo para resolver de la forma en que lo hizo.

Fallo

Por estas consideraciones, normas legales citadas y atendido además lo dispuesto en los artículos 253 y 370 del Código de Procesal Penal, se confirma la resolución apelada de fecha trece de enero de dos mil veintitrés, dictada en los autos RIT N° 805-2022, seguidos ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago. Devuélvase la competencia. Rol N°Penal-308-2023.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintiocho de febrero de dos mil veintitrés. Al escrito de folio 10 se provee: téngase por ratificada la actuación del abogado compareciente en representación de la parte recurrente, dentro de plazo. Al escrito de folio 12: téngase presente. Vistos y teniendo presente: Atendido el mérito de los antecedentes y lo expuesto por los intervinientes, lo cierto es que los arg

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica