COLEGIO MEDICO VETERINARIO DE CHILE A.G./SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL

Fallo

se declara admisible el recurso de protección y se pide informe al recurrido. A folio 9 la recurrida evacua informe quien alega que la acción de protección no es la vía idónea, toda vez que la pretensión del actor excede con creces la naturaleza cautelar de la acción de protección; toda vez que para ello se requiere conocer del fondo del asunto, para lo cual el Código Tributario ha reservado la competencia a los Tribunales Tributarios y Aduaneros. En segundo lugar, niega el carácter arbitrario o ilegal de la Circular N°50 de 2022 ya que el artículo 6 letra a) N°1 inciso 2° del Código Tributario ha establecido que corresponde al Director del SII la interpretación administrativa de las disposiciones tributarias y, precisamente, en este caso, la autoridad tributaria ha precisado uno de los requisitos de la exención tributaria en lo que dice relación con el concepto de “prestaciones médicas ambulatorias”. Señala que para ello consideró las normas dictadas sobre la materia por el Ministerio de Salud de acuerdo con el Código Sanitario; recordando que en materia tributaria las exenciones deben ser interpretadas en forma restrictiva, razón por la que éstas no pueden aplicarse a hipótesis no previstas por el legislador, lo que se condice con el fin recaudatorio de la normativa. Argumenta sobre el particular que el artículo 12 letra e) N°20 de la Ley de Impuesto a las Ventas y Servicios incorporó una exención que beneficia a las prestaciones de salud ambulatorias, la que se refiere a

Texto Completo (Preview)

Puerto Montt, veintisiete de febrero de dos mil veintitrés. Vistos. A folio 1 comparece Diego Ignacio Gallegos Vallejos, abogado, cédula nacional de identidad número 16.605.582-2, domiciliado en Calle Ebro N°2740, oficina N°801, comuna de Las Condes, en representación del Colegio Médico Veterinario de Chile A.G, quien deduce acción de protección en beneficio del Centro Veterinario Achao SpA y de