SIN INFORMACION

PAUZOCA/NOVENO JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO

Rol

Fecha

27 de febrero de 2023

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1° Que se ha formulado incidente de recusación respecto de la juez del Noveno Juzgado Civil de Santiago doña Cecilia Castro Hartard, haciéndose valer para ese fin la causal del número 10 del artículo 196 del Código Orgánico de Tribunales. 2° Que, se advierte que en la presentación efectuada se ha invocado una causal legal, sin embargo los antecedentes aportados no son suficientes para configurarla,

Fundamentos

considerando que se trata de resoluciones dictadas por la juez en el conocimiento de la propia causa de autos, de manera que no se satisface, las exigencias contempladas en el artículo 119 del Código de Procedimiento Civil.

Fallo

Por estas razones, se desecha la solicitud de recusación planteada en contra de la juez del Noveno Juzgado Civil doña Cecilia Castro Hartard. Al primer, segundo y tercer otrosí: Estese a lo resuelto. Al cuarto otrosí: A sus antecedentes. N°Civil-2294-2023. Pronunciada por la Sala Tramitadora de esta Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por la Ministra señora Marisol Rojas Moya e integrada por la Ministra señora María Paula Merino Verdugo y el abogado integrante señor Rodrigo Montt Swett.

Texto Completo (Preview)

jzc C.A. de Santiago Santiago, veintisiete de febrero de dos mil veintitrés. A sus autos la certificación que antecede. Proveyendo al folio N°1: A lo principal: Vistos y teniendo presente: 1° Que se ha formulado incidente de recusación respecto de la juez del Noveno Juzgado Civil de Santiago doña Cecilia Castro Hartard, haciéndose valer para ese fin la causal del número 10 del artículo 196 del Có

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica