SCOTIABANK CHILE S. A./GRANDÓN

Hechos

Visto: Atendido que se ha emitido un voto favorable, en este tribunal colegiado, a la parte perdidosa y de conformidad a lo dispuesto en el artículo 146 del Código de Procedimiento Civil, se revoca la sentencia apelada de treinta de mayo de dos mil veintidós, escrita a folio N° 39, en cuanto por ella impuso el pago de las costas judiciales a la ejecutada y, en su lugar, se le libera de las mismas. Se confirma, en lo demás, el impugnado fallo. Acordada con el voto en contra del Ministro don Mario Gómez Montoya quien estuvo por revocar la sentencia en alzada, acoger las excepciones opuestas y desestimar la demanda, toda vez que, en concepto del disidente el banco ejecutante no acreditó, como debió hacerlo, que entre la fecha de comunicación del cierre de la cuenta corriente que mantenía el actor en virtud del contrato único de cliente, esto es, en noviembre de 2019 y la fecha en que se suscribieron los pagarés, mayo de 2020, le haya otorgado a la demandada fondos con cargo a la línea de crédito o bien alguna operación bancaria que legitimara la suscripción de los instrumentos crediticios. Regístrese, notifíquese, comuníquese y devuélvase, en su oportunidad. N°Civil-2705-2022.

Texto Completo (Preview)

Llg C.A.Valparaíso. Valparaíso, veintisiete de febrero de dos mil veintitrés. Visto: Atendido que se ha emitido un voto favorable, en este tribunal colegiado, a la parte perdidosa y de conformidad a lo dispuesto en el artículo 146 del Código de Procedimiento Civil, se revoca la sentencia apelada de treinta de mayo de dos mil veintidós, escrita a folio N° 39, en cuanto por ella impuso el pago de l