CABRERA/MEZA

Hechos

Vistos: Teniendo en consideración que el recurso de apelación subsidiario se ha interpuesto en contra de la resolución dictada el día doce de enero del año dos mil veintitrés, por la cual el tribunal no accedió a los oficios solicitados por la ejecutada como medios de prueba en el incidente de nulidad por falta de emplazamiento, en aplicación de lo dispuesto en el inciso final del artículo 90 del Código de Procedimiento Civil tal arbitrio no es procedente, por lo que se declara inadmisible la apelación ya aludida. Devuélvase por interconexión. Rol N°373-2023 CIV

Fallo

se declara inadmisible la apelación ya aludida. Devuélvase por interconexión. Rol N°373-2023 CIV

Texto Completo (Preview)

CH (nkg) San Miguel, veintisiete de febrero de dos mil veintitrés. Vistos: Teniendo en consideración que el recurso de apelación subsidiario se ha interpuesto en contra de la resolución dictada el día doce de enero del año dos mil veintitrés, por la cual el tribunal no accedió a los oficios solicitados por la ejecutada como medios de prueba en el incidente de nulidad por falta de emplazamiento, e