HERNANDEZ / SERVICIO NACIONAL MIGRACIONES

Hechos

Visto: A folio 1, comparece don Pablo Daniel Peñaloza Parra y don Joaquín Andrés Contreras Roa, abogados, a favor de don Winyor Ernesto Carrillo Puerta, de nacionalidad venezolana, de don Andrés Jonathann Parra Cruz, de nacionalidad venezolana, de doña Eddy Coromoto Quevedo De Jaramillo, de nacionalidad venezolana, de doña María Del Valle López Sánchez, de nacionalidad venezolana, de doña Jusbelys Dharillis Varela León, de nacionalidad venezolana, de don Irwin Orlean Borrero Querales, de nacionalidad venezolana, y de doña Maira Yudith Hernández de Rodríguez, de nacionalidad venezolana, interponiendo recurso de protección en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por la omisión ilegal y arbitraria en emisión de resolución exenta que pone fin al procedimiento administrativo aprobando o rechazando las solicitudes de residencia definitiva, solicitada por los recurrentes de autos con fechas 22 de enero de 2021, 29 de septiembre de 2020, 24 de diciembre de 2020, 27 de enero de 2021, 28 de noviembre de 2021, 15 de mayo de 2022, 18 de diciembre de 2020, por impedir dicha omisión el principio de igualdad ante la ley, conforme lo preceptuado en el artículo 19 número 2 de la Constitución Política de la República, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 6, 7, 8, 9, 14, 24 y 27 de Ley 19.880. Solicita en definitiva se acoja el presente recurso y se ordene al recurrido pronunciarse sin más trámite respecto de su solicitud dentro de 30 días, con costas. A folio 14, se prescinde del informe solicitado al Servicio Nacional de Migraciones y se ordena traer los autos en relación. A folio 16, sin perjuicio de lo anterior, el Servicio Nacional de Migraciones, indica: Respecto de don Winyor Ernesto Carrillo Puerta. La solicitud del recurrente se encuentra actualmente en trámite, en etapa de Análisis I. Respecto de don Andrés Jonathann Parra Cruz. La solicitud del recurrente se encuentra actualmente en trámite, en etapa de Análisis I. Respecto de doña Eddy Coromoto Queve

Fundamentos

considerando: Que, si bien el estado de tramitación del requerimiento de los actores tendiente a la obtención de su regularización migratoria, se encuentra en trámite, no es menos cierto que ha existido una dilación excesiva en su tramitación, y,

Fallo

por tanto, implica una omisión ilegal que contraviene los principios de celeridad y conclusivo establecidos en los artículos 7 y 27 de la Ley N° 19.880, conculcando la garantía consagrada en el artículo 19 N° 2 de la Constitución Política de la República para ella, razón por la cual se acogerá esta acción en los términos que se indicarán. Por estas consideraciones y lo establecido en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección, se acoge el recurso de protección deducido a favor de don Winyor Ernesto Carrillo Puerta, de don Andrés Jonathann Parra Cruz, de doña Eddy Coromoto Quevedo De Jaramillo, de doña María Del Valle López Sánchez, de doña Jusbelys Dharillis Varela León, de don Irwin Orlean Borrero Querales, y de doña Maira Yudith Hernández de Rodríguez, debiendo la autoridad migratoria recurrida dentro del plazo de sesenta días, concluir la tramitación y emitir pronunciamiento, como en derecho corresponda, sobre las solicitudes de permanencia definitiva presentadas por los actores. Regístrese, notifíquese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N° Protección 173228-2022.- En Valparaíso, veintiocho de febrero de dos mil veintitrés, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valparaíso Valparaíso, veintiocho de febrero de dos mil veintitrés. Visto: A folio 1, comparece don Pablo Daniel Peñaloza Parra y don Joaquín Andrés Contreras Roa, abogados, a favor de don Winyor Ernesto Carrillo Puerta, de nacionalidad venezolana, de don Andrés Jonathann Parra Cruz, de nacionalidad venezolana, de doña Eddy Coromoto Quevedo De Jaramillo, de nacionalidad venezolana, de doña