BRAVO / DIRECCIÓN GENERAL DE ASUNTOS CONSULARES (DIGECONSU)

Hechos

Vistos: Con fecha 9 de enero de 2023 se recurre de protección en favor de la ciudadana venezolana Alida Rosa Bravo Villalobos contra la Dirección General de Asuntos Consulares, Inmigración y Chilenos en el exterior del Ministerio de Relaciones Exteriores, porque ilegal y arbitrariamente no ha emitido pronunciamiento sobre la visa de permanencia transitoria solicitada el 8 de febrero de 2022 ante el Consulado General de Chile en Caracas, Venezuela, lo que afecta su garantía de igualdad ante la ley. Solicita se ordene a la recurrida que se pronuncie inmediatamente sobre la petición mencionada y le otorgue la visación referida, con costas. Con fecha 17 de enero de 2023 la recurrida solicita el rechazo del presente recurso. Primero, por incompetencia territorial, habida cuenta que la recurrente está en territorio extranjero. Seguidamente, pues no existe agravio constitucional, por cuanto el procedimiento se encuentra en tramitación, en etapa de validación de antecedentes. Añade que durante los años 2020 y 2021 la tramitación de solicitudes como las de autos se vio afectada por las restricciones propias de la contingencia sanitaria. Se trajeron los autos en relación. Con lo relacionado y

Fundamentos

considerando: I. En cuanto a la excepción de incompetencia: Primero: Que, en cuanto a la excepción de incompetencia alegada por la recurrida, corresponde rechazarla, por cuanto tratándose de personas que intentan obtener la documentación necesaria para poder ingresar al país, necesariamente es en Chile en donde debe conocerse y resolverse su solicitud, no existiendo una norma de competencia que impida que esta Corte conozca de la presente acción y considerando que este tribunal ya previno en el conocimiento del recurso, en atención a la tramitación expedita que exige el carácter cautelar de este procedimiento. II. En cuanto al fondo: Segundo: Que, mediante la presente acción, se cuestiona la omisión en el pronunciamiento de la visa de permanencia transitoria que la recurrente solicitó el 8 de febrero de 2022. Tercero: Que, al respecto, la recurrida informó que la solicitud está en tramitación, en etapa de validación de antecedentes. Cuarto: Que, del mérito de los antecedentes y teniendo presente el estado de tramitación informado por la recurrida, se advierte una dilación excesiva en la tramitación de la visa de permanencia transitoria requerida por la ciudadana extranjera, lo cual permite concluir que la autoridad administrativa ha infringido los artículos 7° y 27 de la Ley N°19.880 y, como consecuencia de aquello, lo dispuesto en la garantía constitucional del artículo 19 N° 2 de la Constitución Política de la República, al realizarse por un órgano de la Administración del Estado, una discriminación arbitraria e ilegal en la prosecución de la petición de la parte recurrente, en relación con el trato dispensado a otros interesados que en igual situación han podido tramitar sus solicitudes y obtener una decisión terminal, motivo por el cual se acogerá el presente arbitrio, cómo se dirá en lo resolutivo.

Fallo

Por estas consideraciones y lo establecido en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección, se declara: I.- Que, se rechaza la alegación de incompetencia territorial, II.- Que, se acoge, sin costas, el recurso de protección deducido a favor de Alida Rosa Bravo Villalobos, en contra de la Dirección General de Asuntos Consulares, Inmigración y Chilenos en el Exterior del Ministerio de Relaciones Exteriores, debiendo la autoridad migratoria recurrida dentro del plazo de sesenta días hábiles, concluir la tramitación y emitir pronunciamiento, como en derecho corresponda, sobre la solicitud pendiente. Regístrese, notifíquese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N°Protección-492-2023.

Texto Completo (Preview)

Llg C.A.Valparaíso. Valparaíso, veintisiete de febrero de dos mil veintitrés. Vistos: Con fecha 9 de enero de 2023 se recurre de protección en favor de la ciudadana venezolana Alida Rosa Bravo Villalobos contra la Dirección General de Asuntos Consulares, Inmigración y Chilenos en el exterior del Ministerio de Relaciones Exteriores, porque ilegal y arbitrariamente no ha emitido pronunciamiento sob