ELGUETA VALENZUELA DIEGO/ FISCO DE CHILE

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que, en estos autos Rol N°52.599-2021 sobre indemnización de perjuicios, caratulado “Elgueta Valenzuela, Diego con Fisco de Chile”, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 782 del Código de Procedimiento Civil se ordenó dar cuenta del recurso de casación en el fondo deducido por la demandante en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la sentencia del 13° Juzgado Civil de esta ciudad que rechazó la demanda deducida por don Diego Elgueta Valenzuela en contra del Fisco de Chile. Segundo: Que el recurso de nulidad sustancial denuncia que la sentencia infringe el artículo 425 del Código de Procedimiento Civil toda vez que, habiéndose designado en la causa un perito psicólogo con la finalidad de determinar los daños ocasionados al demandante por el trato recibido por funcionarios de la Fach, no hace referencia alguna a la valoración o ponderación de esta prueba, la que solamente es enumerada en el fallo cuestionado. Alega que, tratándose de un medio probatorio de gran importancia para acreditar los hechos que se alegaron, se ha producido un perjuicio al actor al desacreditar y frustrar la acción que se dedujera contra el Fisco de Chile. Tercero: Que, para el análisis del yerro denunciado, resulta necesario indicar que la presente causa se inicia por demanda de indemnización de perjuicios que deduce don Diego Elgueta Valenzuela en contra del Fisco de Chile, fundado en que fue cadete de la Escuela de Aviación Capitán Manuel Ávalos Prado hasta el 5 de marzo de 2012, fecha en que solicitó su baja voluntaria en virtud de las graves y reiteradas injusticias y abusos de autoridad cometidos por Oficiales de dicha Institución. Explica que el 9 de diciembre de 2011 fue sancionado luego de ser acusado de cometer fraude en una prueba escrita, oportunidad en que aparentemente habría sido denunciado de estar copiando por otros compañeros de curso, en un procedimiento completamente irregular. Solicitó reco

Fallo

fallo cuestionado. Alega que, tratándose de un medio probatorio de gran importancia para acreditar los hechos que se alegaron, se ha producido un perjuicio al actor al desacreditar y frustrar la acción que se dedujera contra el Fisco de Chile. Tercero: Que, para el análisis del yerro denunciado, resulta necesario indicar que la presente causa se inicia por demanda de indemnización de perjuicios que deduce don Diego Elgueta Valenzuela en contra del Fisco de Chile, fundado en que fue cadete de la Escuela de Aviación Capitán Manuel Ávalos Prado hasta el 5 de marzo de 2012, fecha en que solicitó su baja voluntaria en virtud de las graves y reiteradas injusticias y abusos de autoridad cometidos por Oficiales de dicha Institución. Explica que el 9 de diciembre de 2011 fue sancionado luego de ser acusado de cometer fraude en una prueba escrita, oportunidad en que aparentemente habría sido denunciado de estar copiando por otros compañeros de curso, en un procedimiento completamente irregular. Solicitó reconsideración de la sanción al Comandante Jorge Vargas Macher, lo que le fue negado y pidió al Director de la Escuela, Coronel Cristian Pizarro Stieponovich, dejar sin efecto la sanción, quien conmutó una parte de ella, quedando en calidad de condicional para el primer semestre de 2012. Al iniciarse el año académico 2012 notó una especie de persecución de parte de los Oficiales que lo habían sancionado, lo que se manifestaría en que el 16 de febrero de 2012 fue sancionado al no rec

Texto Completo (Preview)

1 1 2 Santiago, doce de enero de dos mil veintidós. Vistos y teniendo presente: Primero: Que, en estos autos Rol N°52.599-2021 sobre indemnización de perjuicios, caratulado “Elgueta Valenzuela, Diego con Fisco de Chile”, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 782 del Código de Procedimiento Civil se ordenó dar cuenta del recurso de casación en el fondo deducido por la demandante en contra