TORRES/INSTITUTO NACIONAL DE GERIATRIA

Hechos

Vistos: Se confirma la sentencia apelada de fecha veintisiete de diciembre de dos mil veintiuno, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago. Acordado con el voto en contra del Ministro señor Matus, quien fue de parecer de revocar el fallo en alzada y rechazar la acción constitucional de autos, al contar el acto que por esta vía se impugna con fundamentación suficiente y, en consecuencia, no existir ilegalidad ni arbitrariedad en su dictación. Regístrese y devuélvase. Rol Nº 541-2022.

Fallo

fallo en alzada y rechazar la acción constitucional de autos, al contar el acto que por esta vía se impugna con fundamentación suficiente y, en consecuencia, no existir ilegalidad ni arbitrariedad en su dictación. Regístrese y devuélvase. Rol Nº 541-2022.

Texto Completo (Preview)

Santiago, doce de enero de dos mil veintidós. Vistos: Se confirma la sentencia apelada de fecha veintisiete de diciembre de dos mil veintiuno, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago. Acordado con el voto en contra del Ministro señor Matus, quien fue de parecer de revocar el fallo en alzada y rechazar la acción constitucional de autos, al contar el acto que por esta vía se impugna con fund