GALLARDO CHAPARRO LUIS ALBERTO CON COOPERATIVA DE AHORRO Y CRÉDITO LOS ANDES LTDA.

Hechos

Vistos: En estos autos RIT T-5-2019 RUC 1940176219-4, caratulados “Gallardo con Cooperativa de Ahorro y Crédito Los Andes Limitada”, seguidos ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Los Andes, por sentencia de cinco de marzo de dos mil veinte, fueron rechazadas las demandas de tutela por vulneración de derechos fundamentales y subsidiaria por despido injustificado. El demandante dedujo recurso de nulidad, que fue acogido por una sala de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, mediante sentencia de cinco de mayo de dos mil veinte, dando lugar, en la de reemplazo, a la demanda subsidiaria. En contra de este fallo, la demandada dedujo recurso de unificación de jurisprudencia. Se ordenó traer los autos en relación.

Fundamentos

Considerando: Primero: Que de conformidad con lo dispuesto en los artículos 483 y 483-A del Código del Trabajo, el recurso de unificación procede cuando respecto de la materia de derecho objeto del juicio, existen distintas interpretaciones sostenidas en uno o más fallos firmes emanados de los tribunales superiores de justicia. La presentación debe ser fundada, incluir una relación precisa y circunstanciada de las divergencias jurisprudenciales y acompañar copia del o de los fallos que se invocan como criterios de referencia. Segundo: Que la demandada presentó dos sentencias de cotejo dictadas por las Cortes de Apelaciones de Rancagua y Valparaíso, en los autos Rol N°42-2017 y 535-2017, de 14 de junio y 15 de diciembre de 2017, respectivamente; sin embargo, tales decisiones, conforme se hizo presente en estrados, fueron invalidadas por esta Corte, luego de acoger los recursos de unificación de jurisprudencia deducidos por las demandantes, coincidiendo cada uno de estos dictámenes con la resolución impugnada, por lo que no es efectiva la afirmación que realiza la recurrente, puesto que no concurren criterios divergentes que deban ser uniformados. Tercero: Que, lo anteriormente expuesto, constituye un obstáculo insalvable para que el presente recurso pueda prosperar, por lo que debe ser desestimado.

Fallo

Por estas consideraciones y disposiciones citadas, se rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia deducido por la demandada en contra de la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso, de cinco de mayo de dos mil veinte. Regístrese y devuélvase. N°62.941-2020. Pronunciado por la Cuarta Sala de la Corte Suprema integrada por la Ministra señora Gloría Ana Chevesich R., ministros suplentes señores Mario Gómez M., Roberto Contreras O., y los Abogados Integrantes señor Gonzalo Ruz L., y señora Leonor Etcheberry C. No firma el Abogado Integrante señor Ruz, no obstante haber concurrido a la vista y al acuerdo de la causa, por no estar disponible su dispositivo al momento de la firma. Santiago, doce de enero de dos mil veintidós.

Texto Completo (Preview)

Santiago, doce de enero de dos mil veintidós. Vistos: En estos autos RIT T-5-2019 RUC 1940176219-4, caratulados “Gallardo con Cooperativa de Ahorro y Crédito Los Andes Limitada”, seguidos ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Los Andes, por sentencia de cinco de marzo de dos mil veinte, fueron rechazadas las demandas de tutela por vulneración de derechos fundamentales y subsidiaria por despido