AÑASCO CELIS CRUZ CONTRA MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES

Hechos

Vistos y teniendo además presente: Que, no obstante acogerse la acción de amparo deducida, no se indicó con claridad la vigencia de los documentos a adjuntar ante el Consulado correspondiente, por lo que se confirma la sentencia apelada de veintidós de diciembre de dos mil veintiuno, dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso en el Ingreso Corte N° Amparo 3376-2021, con declaración que el Ministerio de Relaciones Exteriores al momento de citar al amparado a entrevista en el Consulado de Chile en Caracas, resuelva la solicitud de visa atendiendo para ello a la normativa y los requisitos vigentes al momento de efectuarse la misma, esto es, conforme a lo establecido en el Oficio Circular N°96 a fin de concretar la reunificación familiar. Regístrese, comuníquese y devuélvase Rol N° 96.517-2021.

Texto Completo (Preview)

Santiago, doce de enero de dos mil veintidós. Vistos y teniendo además presente: Que, no obstante acogerse la acción de amparo deducida, no se indicó con claridad la vigencia de los documentos a adjuntar ante el Consulado correspondiente, por lo que se confirma la sentencia apelada de veintidós de diciembre de dos mil veintiuno, dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso en el Ingreso Cort