MINISTERIO PUBLICO C/ MANUEL ALEJANDRO SANTANA ROMERO

Hechos

hechos cometidos el día 12 de septiembre de 2020, en esta jurisdicción. II.- Que, por no reunirse en la especie los requisitos de la Ley 18.216 y sus modificaciones, el cumplimiento de la pena privativa de libertad deberá ser efectivo, la que se contará desde que se presente a cumplirla o sea habido, sirviéndole de abono el tiempo que ha permanecido privado de libertad en razón de esta causa, vale decir, el 12 de septiembre de 2020 -día de los hechos- y desde el día siguiente hasta el 07 de octubre del mismo año, por haber sido sometido a la cautelar de prisión preventiva y concedida su libertad, respectivamente; lo que da un total de 26 días. III.- Que, se exime al sentenciado del pago de las costas del presente juicio. IV.- Que atendido que el delito por el cual fue sancionado el sentenciado se encuentra comprendido en la Ley 19.970 y su Reglamento, cúmplase con lo dispuesto en su artículo 17 letra c) respecto del referido, debiendo proceder Gendarmería de Chile a tomar la muestra de ADN respectiva a fin de incluirlo en el Registro de Condenados creado para tales efectos. En contra de esta decisión la defensa del acusado interpone recurso de nulidad, invocando la causal del artículo 373 letra b) del Código Procesal Penal, esto es: “Cuando en el pronunciamiento de la sentencia, se hubiere hecho una errónea aplicación del derecho que hubiere influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo”. La citada causal hace referencia a la aplicación errónea de los artículos 11 número 9° y 63, ambos del Código Penal y éste último en relación con el artículo 440 numero 1° y artículo 449 del Código Penal, por lo cual dichas infracciones se evidenciarán en dos capítulos como se expondrá más adelante. En mérito de lo expresado precedentemente, la petición concreta de la defensa es que se someta a tramitación el presente recurso de nulidad, elevándose los autos para ante esta Ilustrísima Corte, a fin de que ésta lo declare admisible, y proceda a su vista, para en definiti

Fundamentos

considerando que no existe, al tenor del articulo 449 regla 1a del cuerpo legal citado, mayor extensión del mal causado,

Fallo

por tanto, imponer una pena de 5 años 1 día de presidio mayor en su grado mínimo o la sanción que se considere ajustada a derecho, manteniéndose incólume la sentencia en aquella parte que no ha sido objeto del presente recurso de nulidad, por lo que pide tener por interpuesto recurso de nulidad en contra de la sentencia definitiva dictada en autos y comunicada a los intervinientes con fecha 12 de diciembre de 2022, someterla a la tramitación legal correspondiente, elevando los autos para ante esta Ilustrísima Corte, para la finalidad ya expresada. SEGUNDO: Que en efecto, ante el tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Felipe, se llevó a efecto la audiencia de juicio oral en la causa RIT 60 - 2022, del cual fue objeto de acusación sostenida por el Ministerio Público, representado por el fiscal adjunto Rodrigo Zapata, en contra del acusado Manuel Santana Romero, cédula nacional de identidad N° 17.232.511-4, representado en juicio por el abogado de la Defensoría Penal Pública, Nicolás Olivares Moreno. Al acusado se le imputó el siguiente hecho: “El día 12 de septiembre del año 2020 alrededor de las 20:00 horas el imputado MANUEL ALEJANDRO SANTANA ROMERO ingresó vía forzamiento del candado que sirve de aseguramiento del portón al inmueble ubicado en Borja García Huidobro 160, Catemu, lugar habitado por la víctima Matthew Espinosa Herrera y su grupo familiar para luego apropiarse del vehículo PPU GD-6235 que se encontraba estacionado en el sector del antejardín del inmueble; t

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valparaíso Valparaíso, veinticuatro de febrero del año dos mil veintitrés. VISTOS, OÍDOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que en estos autos, causa RIT 60-2022, RUC 2000934870-1, del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Felipe, se registró la sentencia definitiva dictada por ese órgano jurisdiccional, el doce de diciembre pasado, mediante la cual se condena al acusado MANUEL ALEJANDRO