DÍAZ CON LIZAMA

Hechos

Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción del primer párrafo del

Fundamentos

considerando octavo y del primer párrafo del considerando noveno, que se eliminan. Y se tiene en su lugar y, además, presente: Que, la prueba testimonial unida a la documental consistente en los mensajes de whatsapp, en cuanto indican expresiones vertidas por la demandada, relativas a reconocer la ocupación del inmueble materia de la causa y su negativa a su restitución, los que no fueron objetados, hacen verosímil el hecho litigioso, y en su conjunto son elementos suficientes para constituir una presunción grave de aquellas contempladas en el artículo 426 del Código de Procedimiento Civil, que permiten darle valor de plena prueba. Por lo anterior y lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma la sentencia apelada de veinte de junio de dos mil veintidós, dictada por el Juzgado de Letras de Peralillo, en causa ROL C-221-2021. Regístrese y devuélvase. Rol Corte 949-2022.Civil.- Se deja constancia que esta sentencia no reúne los presupuestos para ser anonimizada, de acuerdo a lo dispuesto en el Acta 44-2020 de la Excma. Corte Suprema.

Texto Completo (Preview)

//mjcv C.A. de Rancagua Rancagua, veintitrés de febrero de dos mil veintitrés. Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción del primer párrafo del considerando octavo y del primer párrafo del considerando noveno, que se eliminan. Y se tiene en su lugar y, además, presente: Que, la prueba testimonial unida a la documental consistente en los mensajes de whatsapp, en cuanto indican ex