LUISA M. HERNANDEZ OVALLE C/ JOSE FERNANDO GONZALEZ ARRIAGADA

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, lo expuesto por los intervinientes en audiencia y estimando esta Corte que para el caso sublite, se concuerda con lo razonado por el Juez A Quo, en cuanto a que en el procedimiento existieron

Fundamentos

motivos suficientes para litigar por parte del ente persecutor, desde que los argumentos contenidos en el requerimiento parecen razonables y atendibles, e incluso en la sentencia, el Juez para absolver a los acusados recurre a las presunciones. En estos términos la resolución apelada aparece conforme a derecho, y en consecuencia, SE CONFIRMA la sentencia de fecha veinticinco de enero de dos mil veintitrés, del Juzgado de Garantía de Lautaro que absolvió de la carga de las costas al Ministerio Público. Regístrese y devuélvase. Rol N° Penal-122-2023 (pvb).

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, veintitrés de febrero de dos mil veintitrés. Al escrito folio 4 y a lo principal y otrosí del escrito folio 5: Téngase presente. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, lo expuesto por los intervinientes en audiencia y estimando esta Corte que para el caso sublite, se concuerda con lo razonado por el Juez A Quo, en cuanto a que en el procedimiento existieron motivos