PROIMEX SPA/CONSTRUCTORA INMOBILIARIA, INGENIERIA Y MAQUINARIAS PRAHUEN LIMITADA (LTE)

Hechos

Vistos: Se reproduce la resolución en alzada, pero se suprime el

Fundamentos

considerando Tercero. Y teniendo en su lugar además presente: Que de los documentos acompañados por la parte demandante a la solicitud de medida precautoria, como aquellos acompañados a la reposición resultan suficientes para tener por cumplida la exigencia a que se refiere el artículo 295 del Código de Procedimiento Civil, esto es, que las facultades del demandado no ofrecen suficiente garantía para asegurar el resultado del litigio, se accederá a la medida de retención de bienes determinados, contemplada en el número 3 del artículo 290 del Código de Procedimiento Civil, en los términos que se dirá en lo resolutivo.

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se revoca la resolución la resolución apelada de dieciséis de diciembre dos mil veintidós, dictada por el Quinto Juzgado Civil de Santiago, en los autos Rol C-6523-2022, que rechazó la medida precautoria solicitada por el demandante y, en su lugar, se declara que se accede a ella, por lo que se dispone la retención de bienes consistentes en los depósitos a plazo individualizados en la petición del actor. Para efectos de cumplimiento de la medida notifiquese al Banco Estado de Chile, por cédula mediante receptor. Comuníquese y devuélvase. N°Civil-534-2023.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintitrés de febrero de dos mil veintitrés. Vistos: Se reproduce la resolución en alzada, pero se suprime el considerando Tercero. Y teniendo en su lugar además presente: Que de los documentos acompañados por la parte demandante a la solicitud de medida precautoria, como aquellos acompañados a la reposición resultan suficientes para tener por cumplida la exigencia a q