FAVA Y OTROS / FISCO DE CHILE
Rol
Fecha
23 de febrero de 2023
Materia
EXHORTO-[CIVIL]
Resultado
INADMISIBLE
Hechos
Vistos: Primero: Que la resolución recurrida, no es de aquellas que establecen derechos permanentes en favor de las partes, ni se pronuncia sobre un trámite que haya de servir de base para el pronunciamiento de una sentencia definitiva o interlocutoria. Segundo: Que, por su parte, el artículo 188 del mismo código establece que “los autos y decretos no son apelables cuando ordenen trámites necesarios para la substanciación regular del juicio; pero son apelables cuando alteran dicha substanciación o recaen sobre trámites que no están expresamente ordenados por la ley”, situación que tampoco ocurre en la especie, por lo que, atendida la naturaleza de la resolución apelada, no procede su impugnación por la presente vía. Por lo expuesto y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 158, 187 y 188, todos del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario interpuesto en contra de la resolución veintisiete de diciembre de dos mil veintidós, en la causa rol E-180-2023 del Primer Juzgado Civil de Puente Alto. Al escrito de folio 3: Estese al mérito de lo resuelto precedentemente. Devuélvase vía interconexión, en su oportunidad. Rol N°354-2023 CIV
Fallo
Por lo expuesto y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 158, 187 y 188, todos del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario interpuesto en contra de la resolución veintisiete de diciembre de dos mil veintidós, en la causa rol E-180-2023 del Primer Juzgado Civil de Puente Alto. Al escrito de folio 3: Estese al mérito de lo resuelto precedentemente. Devuélvase vía interconexión, en su oportunidad. Rol N°354-2023 CIV
Texto Completo (Preview)
CH (nkg) San Miguel, veintitrés de febrero de dos mil veintitrés. Vistos: Primero: Que la resolución recurrida, no es de aquellas que establecen derechos permanentes en favor de las partes, ni se pronuncia sobre un trámite que haya de servir de base para el pronunciamiento de una sentencia definitiva o interlocutoria. Segundo: Que, por su parte, el artículo 188 del mismo código establece que “lo
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica