GONZALEZ Y OTROS CON MAESTRANZA Y MONTAJES INDUSTRIALES A Y H SPA. TERCERISTAS: LUIS ALBERTO FERRADA VALDEBENITO Y OTRO

Hechos

Vistos: Que la apelación interpuesta en estos antecedentes se dirige en contra de la resolución de veintiuno de noviembre del año dos mil veintidós, mediante la cual se rechazó la solicitud de reliquidación, alegación que no se encuentra regulada en el artículo 470 del Código del Trabajo, lo que conlleva que no se encuentren en la hipótesis regulada en el artículo 472 del mismo cuerpo legal y por ello, la decisión es inapelable, por lo que se declara inadmisible, por improcedente, la apelación deducida por los ejecutantes en contra de la resolución del pasado veintiuno de noviembre, pronunciada por el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de San Miguel, en los autos RIT C-239-2019. Devuélvase vía interconexión. Rol N°686-2022 Laboral

Fallo

se declara inadmisible, por improcedente, la apelación deducida por los ejecutantes en contra de la resolución del pasado veintiuno de noviembre, pronunciada por el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de San Miguel, en los autos RIT C-239-2019. Devuélvase vía interconexión. Rol N°686-2022 Laboral

Texto Completo (Preview)

CH (nkg) San Miguel, veintitrés de febrero de dos mil veintitrés. Al folio 1: Vistos: Que la apelación interpuesta en estos antecedentes se dirige en contra de la resolución de veintiuno de noviembre del año dos mil veintidós, mediante la cual se rechazó la solicitud de reliquidación, alegación que no se encuentra regulada en el artículo 470 del Código del Trabajo, lo que conlleva que no se encue