JOFRÉ/BERMÚDEZ

Hechos

Visto y considerando. Primero: Que compareció Marcelo Morales Valdés, e interpuso acción constitucional de protección en favor de Luis Enrique Jofré Hidalgo, auxiliar grado 13° en situación de retiro de la PDI, en contra del Ministerio del Interior y Seguridad Pública y en contra de la Contraloría General de la República, por el acto ilegal y arbitrario que priva al recurrente del legítimo derecho a percibir su pensión de retiro y desahucio, vulnerando con ello lo previsto en el artículo 19 número 24 de la Carta Fundamental. Expuso que el recurrente fue funcionario activo de la Policía de Investigaciones de Chile, sirviendo en sus filas por casi 28 años, y fue llamado a retiro absoluto a contar del 20 de enero de 2022, por contraer enfermedad incurable, lo cual se materializó a través de la Resolución Exenta RA 380/1982/2021 de fecha 15 de noviembre de 2021, contando con el tiempo suficiente para percibir pensión de retiro y desahucio. Precisa que el artículo 124 del Estatuto del Personal de la PDI señala que el personal con derecho a pensión de retiro que deba abandonar el servicio activo, cualquiera sea la causal de su alejamiento, continuará disfrutando de la totalidad de su sueldo, remuneraciones y asignaciones de actividad, durante 4 meses, comenzando a correr este hito desde el mes de enero de este año, siendo en el mes de abril el último pago al enterarse en esa data dicho lapso, correspondiéndole entonces a la Dirección de Previsión de Carabineros de Chile (DIPRECA), comenzar a pagar la pensión de retiro, como también percibir por parte de la PDI su desahucio. Sin embargo, vencido el mencionado plazo y llegada la fecha en que debía pagársele su desahucio conjuntamente con su pensión de retiro, esto es el día 01 de mayo de 2022, aquello no se concretó, por lo que el recurrente tomó contacto con la Unidad de Pensiones de la División de Gestión y Modernización de las Policías, dependiente del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, recibiendo solo resp

Fallo

Por estas consideraciones y atendido, además, lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia, se rechaza el recurso de protección interpuesto en favor de Luis Jofré Hidalgo en contra de Ministerio del Interior y Seguridad Pública y Contraloría General de la República. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N°Protección-102476-2022. Pronunciada por la Tercera Sala, integrada por el Ministro señor Alejandro Rivera Muñoz, la Fiscal Judicial señora Macarena Troncoso Lopez y la Abogada Integrante señora Paola Herrera Fuenzalida. Autoriza el (la) ministro de fe de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago. En Santiago, veintitrés de febrero de dos mil veintitrés, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintitrés de febrero de dos mil veintitrés. Proveyendo a los folios 16 y 17; A todo, téngase presente. Visto y considerando. Primero: Que compareció Marcelo Morales Valdés, e interpuso acción constitucional de protección en favor de Luis Enrique Jofré Hidalgo, auxiliar grado 13° en situación de retiro de la PDI, en contra del Ministerio del Interior y Seguridad Públi