SAINTILIAS / SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

Vistos: A folio 1, se interpone recurso de protección, en favor de Saintillas Bleck, de nacionalidad haitiana, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por la omisión ilegal y arbitraria en el pronunciamiento sobre la solicitud de permanencia definitiva, presentada con fecha 20 de marzo de 2020, según documento que acompaña a folio 17. Indica que, a la fecha, aún no obtiene respuesta final al acto administrativo, estimando que se está vulnerando el artículo 19 N° 2 de la Constitución Política de la República. Solicita se le entregue una inmediata respuesta y que se adopten las providencias necesarias para restablecer el imperio del derecho, con costas. A folio 11, se prescinde del informe de la recurrida Servicio Nacional de Migraciones. A folio 20, se hace presente por la recurrida, que mediante Resolución Exenta N°22455972, de fecha 22 de febrero de 2023, se otorgó permiso de residencia definitiva en el país al extranjero. Se trajeron los autos en relación. Con lo relacionado y

Fundamentos

considerando: Primero: Que el asunto por el cual se solicita la adopción de medidas que restablezcan el imperio del derecho, dice relación con la omisión arbitraria o ilegal por parte de la recurrida en el pronunciamiento de la solicitud de permanencia definitiva presentada por la parte recurrente. Segundo: Que la recurrida solicitó el rechazo de este arbitrio, puesto que la referida solicitud se encuentra resuelta, mediante Resolución Exenta N°22455972, de fecha 22 de febrero de 2023. Tercero: Que, teniendo presente lo informado por la recurrida y, especialmente, el contenido de la Resolución Exenta N°22455972, de fecha 22 de febrero de 2023, acompañada a folio N° 20, se da cuenta que la visa solicitada de permanencia definitiva fue otorgada al actor, razón por la cual esta Corte no puede disponer de medida alguna para restablecer el imperio del derecho, atendida la decisión final adoptada por el Servicio recurrido, habiendo,

Fallo

por tanto, perdido oportunidad la presente acción constitucional. Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República y en el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia, se rechaza, sin costas, el recurso de protección deducido en favor de Saintillas Bleck, en contra del Servicio Nacional de Migraciones. Regístrese, notifíquese, comuníquese y archívese, en su oportunidad. N°Protección-171019-2022.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valparaíso. Valparaíso, veintitrés de febrero de dos mil veintitrés. Vistos: A folio 1, se interpone recurso de protección, en favor de Saintillas Bleck, de nacionalidad haitiana, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por la omisión ilegal y arbitraria en el pronunciamiento sobre la solicitud de permanencia definitiva, presentada con fecha 20 de marzo de 2020, según documento qu