PIROZZI/FAJARDO (LTE) CON I.C. N° 411-2023.

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1.- Que la abogada Catalina Unda Rodríguez, deduce recurso de hecho (falso) en contra de la resolución dictada el cuatro de enero de dos mil veintitrés por el Noveno Juzgado Civil de Santiago, por la cual se concedió recurso de apelación interpuesto con fecha veintidós de diciembre de dos mil veintidós el que dio origen al recurso Ingreso Corte Nº411-2023, en atención a que, a su juicio, el tribunal a quo no debió concederla. 2.- Que, conforme lo informado por la recurrida, por resolución de veintitrés de enero del año en curso, se acogió un recurso de reposición presentado por la parte demandante y recurrente de autos, dejando sin efecto la concesión de la apelación interpuesta por la demandada, el veintidós de diciembre de dos mil veintidós, desestimándose por improcedente. 3.- Atendido lo anterior y no existiendo en consecuencia asunto que se deba conocer, se omite pronunciamiento por falta de oportunidad en el presente recurso de hecho (falso), interpuesto con fecha nueve de enero del año en curso. Agréguese copia de lo resuelto en el ingreso Corte referido precedentemente. Archívese. N°Civil-473-2023.

Texto Completo (Preview)

iob C.A. de Santiago Santiago, veintisiete de febrero de dos mil veintitrés. Al folio 9; por cumplido lo ordenado por resolución de veinte de febrero del año en curso. Téngase presente lo informado por la recurrida. Proveyendo al folio 4; téngase presente y aténgase a lo que se resolverá. Vistos y teniendo presente: 1.- Que la abogada Catalina Unda Rodríguez, deduce recurso de hecho (falso) en co