26º JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO

BANCO DE ESTADO DE CHILE/RÍOS

Rol

Fecha

24 de febrero de 2023

Materia

PAGARÉ, COBRO DE

Resultado

INADMISIBLE

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1.- Que conforme lo dispone el artículo 189 del Código de Procedimiento Civil, la apelación debe contener los

Fundamentos

fundamentos de hecho y de derecho en que se apoya. 2.- Que la apelación de fecha treinta de diciembre del año dos mil veintidós, carece de fundamentos de hecho y derecho que sustenten las peticiones que contiene, por cuanto se limita a formular los puntos de prueba cuya adición solicita, sin explicar en forma alguna, en el caso concreto, que estos revistan el carácter de hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos que justifiquen su incorporación a la interlocutoria de prueba, razón por la cual y atendido lo establecido en el párrafo precedente, el presente arbitrio no puede prosperar. Y visto, además, lo dispuesto en el artículo 213 del Código de Procedimiento Civil,

Fallo

se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto por el ejecutado con fecha treinta de diciembre del año dos mil veintidós (folio N° 20), contra la resolución que recibe la causa a prueba de trece del mismo mes y año (folio N° 17). Comuníquese. N°Civil-1932-2023.mst

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veinticuatro de febrero de dos mil veintitrés. Vistos y teniendo presente: 1.- Que conforme lo dispone el artículo 189 del Código de Procedimiento Civil, la apelación debe contener los fundamentos de hecho y de derecho en que se apoya. 2.- Que la apelación de fecha treinta de diciembre del año dos mil veintidós, carece de fundamentos de hecho y derecho que sustenten las

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica