PROSEGUR CHILE S.A./ JUZGADO POLICIA LOCAL LA REINA ( REASIGNADA DE LA TABLA DE SRA. NATALIA ESCARATE )
Rol
Fecha
22 de febrero de 2023
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece Prosegur Chile S.A., parte denunciada en causa rol 30.182-2019, seguida ante el Juzgado de Policía Local de la Reina, deduciendo recurso de hecho verdadero en contra de la resolución pronunciada el día 26 de octubre de 2022, que no dio lugar al recurso de apelación subsidiario interpuesto en contra de la resolución pronunciada el día 18 de octubre de 2022, que no dio lugar a la solicitud de eliminación de datos personales, privados y confidenciales de los directores de Prosegur Chile S.A., contenidos en el expediente de autos. Argumenta que, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 158 del Código de Procedimiento Civil, la resolución recurrida corresponde a un auto, ya que recae sobre un incidente no comprendido en el inciso tercero de aquella norma, sin establecer derechos permanentes para las partes, por lo que al recaer sobre un trámite que no está expresamente ordenado por la ley, este es apelable de forma subsidiaria al recurso de reposición, por disposición del artículo 188 del Código de enjuiciamiento Civil, por estas razones, solicita se revoque la resolución recurrida y, en su lugar, se conceda el recurso de apelación deducido. SEGUNDO: Que al evacuar su informe, la señora jueza del Juzgado de Policía Local de la Reina expuso que el día 5 de noviembre de 2019 se dictó sentencia definitiva en el proceso, la que fue notificada a las partes el 9 y 24 de enero de 2019, quedando ejecutoriada el 30 de enero de ese mismo año. De esta forma, estima que, en el estado actual de la causa, se ha producido el desasimiento del tribunal, no pudiendo alterar o modificar lo resuelto. Sostiene que el artículo 32 de la Ley N.º 18.287 establece de forma imperativa que en los asuntos que conocen en primera instancia los Juzgados de Policía Local, la apelación procede sólo en contra de sentencias definitivas o aquellas resoluciones que hagan imposible su prosecución. Así, al haberse deducido recurso de apelación en contra d
Fundamentos
fundamentos esgrimidos por la juez informante.
Fallo
por estas razones, solicita se revoque la resolución recurrida y, en su lugar, se conceda el recurso de apelación deducido. SEGUNDO: Que al evacuar su informe, la señora jueza del Juzgado de Policía Local de la Reina expuso que el día 5 de noviembre de 2019 se dictó sentencia definitiva en el proceso, la que fue notificada a las partes el 9 y 24 de enero de 2019, quedando ejecutoriada el 30 de enero de ese mismo año. De esta forma, estima que, en el estado actual de la causa, se ha producido el desasimiento del tribunal, no pudiendo alterar o modificar lo resuelto. Sostiene que el artículo 32 de la Ley N.º 18.287 establece de forma imperativa que en los asuntos que conocen en primera instancia los Juzgados de Policía Local, la apelación procede sólo en contra de sentencias definitivas o aquellas resoluciones que hagan imposible su prosecución. Así, al haberse deducido recurso de apelación en contra de una resolución que no encaja dentro de aquella hipótesis, éste es del todo inadmisible, máxime cuando la materia objeto de la presentación que resolvió la resolución recurrida escapa del ámbito de competencia de ese tribunal. TERCERO: Que el artículo 32 de la Ley Nº 18.287, que establece procedimiento ante los Juzgados de Policía Local, en la parte pertinente dispone que: "En los asuntos de que conocen en primera instancia los Jueces de Policía Local, procederá el recurso de apelación sólo en contra de las sentencias definitivas o de aquellas resoluciones que hagan imposible l
Texto Completo (Preview)
C.A. de Santiago Santiago, veintidós de febrero de dos mil veintitrés. Al folio 11: A todo, téngase presente. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece Prosegur Chile S.A., parte denunciada en causa rol 30.182-2019, seguida ante el Juzgado de Policía Local de la Reina, deduciendo recurso de hecho verdadero en contra de la resolución pronunciada el día 26 de octubre de 2022, que no dio l
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica