C/ MICHELL ESTEFANO MORALES VIDAL

Hechos

Vistos y oídos los intervinientes: En cuanto a la petición de inadmisibilidad planteada por el Ministerio público: Que escuchada por este tribunal la audiencia del día 4 de enero de 2023, se advierte que consultada la defensa en orden a la petición de revocación de la suspensión condicional y expuesto por el ente público los

Fundamentos

fundamentos que la justifica, el señor defensor don Karl Macher, manifestó que “constando la causal objetiva no hay mayores solicitudes por esta parte”, lo cual determina concluir que ese interviniente no se opuso ni formuló alegación alguna en la respectiva audiencia, motivo por el cual lo planteado en el recurso de apelación es una alegación nueva que se opone a la tesis jurídica aceptada, razón por la cual carece de agravio, incumpliendo lo previsto en el artículo 352 del Código Procesal Penal.

Fallo

Por estas consideraciones se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto por la defensa contra la resolución de cuatro de enero pasado, dictada por el 14° Juzgado de Garantía de Santiago en los autos RIT 9131-21. Comuníquese. Rol Corte: Penal-150-2023 Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.

Texto Completo (Preview)

CORTE DE APELACIONES SANTIAGO Santiago, veintidós de febrero de dos mil veintitrés. Sala: Undécima Rol Corte: Penal-150-2023 Ruc: 2101178173-7 Rit : O-9131-2021 Juzgado: 14º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO Integrantes: el Ministro señora Jessica De Lourdes Gonzalez Troncoso, el Ministro (S) señora Isabel Margarita Zuñiga Alvayay y el Abogado Integrante señor Eduardo Jequier Lehuede Relator: Carol