DUHART/UNIVERSIDAD LA REPUBLICA ACUM. ING. CORTE 6525-2022.-

Hechos

Vistos: I.- En cuanto al recurso de apelación en contra de la resolución de diecisiete de junio del año dos mil veintiuno. Atendido el mérito de los antecedentes y lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma la resolución apelada de diecisiete de junio del año dos mil veintiuno, dictada por el 1°Juzgado Civil de Santiago. II.- En cuanto al recurso de apelación en contra de la sentencia de doce de abril del año dos mil veintidós. Atendido el mérito de los antecedentes y lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma la sentencia apelada de doce de abril del año dos mil veintidós, dictada por el 1°Juzgado Civil de Santiago. Regístrese y devuélvase vía interconexión. N° 6921-2021 Civil. (Acumulada al ingreso N° 6525-2022 Civil).

Texto Completo (Preview)

Alegaron, previo anuncio y relación pública, la abogado doña Nicole Núñez y el abogado don Claudio Riquelme por y contra los recursos. Santiago, 22 de febrero de 2023. Cristián Alcántara Mödinger. Santiago, veintidós de febrero de dos mil veintitrés. A los escritos folios N°s 23 y 24: Téngase presente. Vistos: I.- En cuanto al recurso de apelación en contra de la resolución de diecisiete de juni