15B0 JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO

MINISTERIO PUBLICO C/ SAMUEL ANTONIO VALDES ARTEAGA

Rol

Fecha

20 de febrero de 2023

Materia

VIOLACION DE MORADA. ART.144

Resultado

OMITE PRONUNCIAMIENTO

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, apareciendo en el acta de audiencia de primero de febrero del año en curso, ventilada ante el Décimo Quinto Juzgado de Garantía de Santiago, en su causa RIT 4335-2022, que éste señaló expresamente NO rechazar la competencia declinada por el Juzgado de Garantía de Villa Alemana, de manera que no existe en la especie una contienda de competencia que deba ser dirimida por esta Corte, se omite pronunciamiento en estos autos. Comuníquese lo resuelto al Décimo Quinto Juzgado de Garantía de Santiago y al Juzgado de Garantía de Villa Alemana. Cúmplase por la Unidad de Causas. Anótese. N°Penal-247-2023.

Texto Completo (Preview)

Ihv. C.A. de Valparaíso Valparaíso, veinte de febrero de dos mil veintitrés. Por cumplido lo ordenado Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, apareciendo en el acta de audiencia de primero de febrero del año en curso, ventilada ante el Décimo Quinto Juzgado de Garantía de Santiago, en su causa RIT 4335-2022, que éste señaló expresamente NO rechazar la competencia declinada por el Juzgado d

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica