CARABINEROS DE CHILE C/ CORNELIO DEL TRANSITO HUIRCAMAN MORALES
Rol
Fecha
20 de febrero de 2023
Materia
DAÑOS SIMPLES. ART. 484.
Resultado
REVOCADA
Hechos
Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada, de dos de diciembre de dos mil veintidós, dictada en causa RUC 1901199618-6, RIT 40-2022 del Tribunal de Juicio Oral en Lo Penal de Angol, eliminando el motivo decimoquinto de la sentencia recurrida y el numeral III.- de la parte resolutiva de la misma. Y teniendo en su lugar presente: 1.- Que se ha establecido la responsabilidad del condenado Cornelio Del Tránsito Huircamán Morales, como autor de un simple delito consumado de disparo injustificado de arma de fuego, en grado consumado, previsto en el inciso cuarto del artículo 14 D.- de la Ley 17.798, y como autor del simple delito consumado atentar en contra de un vehículo motorizado apedreándolo, previsto en el artículo 198 de la Ley 18.290, imponiéndose las penas de tres años y un día de presidio menor en su grado máximo y quinientos cuarenta y un días de presidio menor en su grado medio, además de las accesorias que se indican en la sentencia recurrida. 2.- Que, tal como lo ha indicado la sentencia recurrida, se hizo llegar al tribunal un informe de Gendarmería de Chile el cual señala que resulta aconsejable imponer una pena sustitutiva respecto del acusado. 3.- Que conforme a lo dispuesto en el inciso primero del artículo 1°.- de la ley 18.216, la ejecución de las penas privativas o restrictivas de libertad podrá sustituirse por el tribunal que las imponga, “por alguna de las siguientes penas”, según allí se indica, contemplando, en la letra d) de esta disposición, la libertad vigilada intensiva, luego de señalar en las letras anteriores la remisión condicional, la reclusión parcial y la libertad vigilada. En los incisos segundo y tercero de la misma disposición se establecen los casos en los que es improcedente la sustitución o la aplicación de una pena sustitutiva en particular. 4.- Que, si bien el inciso cuarto del artículo 1°.- de la ley 18.216, según la redacción actualmente vigente, a partir de las modificaciones que introdujo la ley 21.412 de 25 de enero de
Fallo
se resuelve. Por lo considerado, y visto, además, lo dispuesto en los artículos 16, 17, 17 ter y 37 de la ley 18.216, y artículo 370 del Código Procesal Penal, se revoca en lo apelado la sentencia de dos de diciembre de dos mil veintidós, dictada en causa RUC 1901199618-6, RIT 40-2022 del Tribunal de Juicio Oral en Lo Penal de Angol, en la parte que disponía el cumplimiento efectivo de las penas de tres años y un día de presidio menor en su grado máximo y de quinientos cuarenta y un días de presidio menor en su grado medio, impuestas al sentenciado Cornelio Del Tránsito Huircaman Morales, como autor de los delitos consumados de disparo injustificado de arma de fuego y atentar contra un vehículo motorizado, cometidos el día 6 de noviembre de 2019 en la comuna de Lumaco y, en su lugar, se declara: I.- Que de conformidad con lo dispuesto en los artículos 1°.- letra d) y 14°.- y siguientes de la ley 18.216, concurriendo los requisitos del artículo 15 bis de la misma ley, se sustituye la ejecución de las penas privativas de libertad impuestas al sentenciado Cornelio Del Tránsito Huircaman Morales, RUN 7.587.306-9, por la pena de libertad vigilada intensiva, estableciéndose un plazo de intervención total de cuatro años y ciento setenta y siete días, y sujeto a las siguientes condiciones: a) Residencia en un lugar determinado, propuesto por el sentenciado pero que, en todo caso, debe corresponder a una ciudad en que preste funciones un delegado de libertad vigilada y que sólo podrá
Texto Completo (Preview)
C.A. de Temuco Temuco, veinte de febrero de dos mil veintitrés. Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada, de dos de diciembre de dos mil veintidós, dictada en causa RUC 1901199618-6, RIT 40-2022 del Tribunal de Juicio Oral en Lo Penal de Angol, eliminando el motivo decimoquinto de la sentencia recurrida y el numeral III.- de la parte resolutiva de la misma. Y teniendo en su lugar presente: 1.
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica