PERNALETE/SERVICIO NACIONAL MIGRACIONES

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece el abogado Pablo Daniel Peñaloza Parra, para interponer acción constitucional de protección en favor de Kenny Vasco Pernalete Giménez, de nacionalidad venezolana, domiciliado en calle Celia Solar N°87, comuna de San Joaquín, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, representado por don Luis Thayer Correa, domiciliado en calle San Antonio N°580, 6° piso, comuna de Santiago, por no haber emitido pronunciamiento de la solicitud de permanencia definitiva del recurrente lo que perturba el ejercicio de su garantía constitucional contemplada en el artículo 19 N°2 de la Constitución Política de la República. Indica que el actor realizó la antedicha petición el 10 de junio de 2022, sin embargo, a la fecha aún no tiene respuesta del Servicio. Añade que se encuentra dentro de plazo para recurrir de protección, ya que la omisión de pronunciamiento, objeto del recurso, reviste el carácter de permanente. Asimismo, sostiene que el tiempo excesivo de tramitación de la solicitud sin dar respuesta alguna, constituye una ilegalidad ya que infringe lo dispuesto en los artículos 4, 7, 9 y 27 de la Ley N° 19.880, en los que se consagra el principio de celeridad y el impulso de oficio de la autoridad, vulnerando la garantía fundamental de igualdad ante la ley. Por último, indica que no procede el silencio administrativo, sin que el recurrido pueda predisponer el agotamiento de la vía administrativa por sobre la vía judicial, ya que ni el constituyente ni el legislador lo indican, siendo el recurso de protección el escogido por el recurrente para restablecer el imperio de derecho. Pide se ordene al Servicio Nacional de Migraciones pronunciarse sobre la solicitud de permanencia definitiva, dentro del plazo no superior a 30 días corridos o el que se estime, adoptando las medidas que sean necesarias, con costas. Segundo: Que el Servicio Nacional de Migraciones, en lo pertinente a la solicitud de permanencia definitiva del recurren

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema que rige la materia, se rechaza, sin costas, el recurso de protección deducido en favor de don Kenny Vasco Pernalete Giménez, en contra del Servicio Nacional de Migraciones y se dispone que la autoridad recurrida. Acordada con el voto en contra de la ministra Pizarro Soto, quien estuvo por acoger la presente acción, sólo en cuanto para ordenar que la autoridad recurrida deberá resolver la solicitud materia de estos autos en el plazo de sesenta días corridos, teniendo en cuenta para ello que el tiempo de tramitación de la solicitud del actor por parte del Servicio recurrido ha traspasado el límite preceptuado en el artículo 27 de la Ley 19.880 y que dicho procedimiento administrativo se mantiene aún en una de sus fases iniciales, de lo que necesariamente se sigue que se ha demorado, sin suficiente justificación, la secuela de dicho trámite, acarreando la conculcación de la garantía constitucional prevista en el N°2 del artículo 19 de la Carta Fundamental, en la medida que otros peticionarios, en situación semejante a la del recurrente, han visto avanzar y culminar sus solicitudes por parte de la Administración con debida o mejor oportunidad. Regístrese, comuníquese y archívese, en su oportunidad. N° 32200-2022 – Protección.

Texto Completo (Preview)

En San Miguel, veinte de febrero de dos mil veintitrés. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece el abogado Pablo Daniel Peñaloza Parra, para interponer acción constitucional de protección en favor de Kenny Vasco Pernalete Giménez, de nacionalidad venezolana, domiciliado en calle Celia Solar N°87, comuna de San Joaquín, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, representado por do