FISCO DE CHILE CDE/

Hechos

Visto: Y teniendo además presente que el recurrente no acreditó que hubiere solicitado la notificación de la resolución que fijó un término probatorio y que como consecuencia de la emergencia sanitaria no se hubiese podido llevar a cabo aquella gestión, atendido el mérito de los antecedentes y lo dispuesto en el artículo 186 del Código de Procedimiento Civil, se confirma la resolución apelada dictada con fecha veinte de julio de dos mil veintidós por el Quinto Juzgado Civil de Valparaíso, en autos Rol C-1069-2020. Notifíquese y devuélvase. N°Civil-2196-2022.

Texto Completo (Preview)

ahd C.A. de Valparaíso Valparaíso, veinte de febrero de dos mil veintitrés. Visto: Y teniendo además presente que el recurrente no acreditó que hubiere solicitado la notificación de la resolución que fijó un término probatorio y que como consecuencia de la emergencia sanitaria no se hubiese podido llevar a cabo aquella gestión, atendido el mérito de los antecedentes y lo dispuesto en el artículo 1