MOLTENI/FISCO DE CHILE / CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO

Hechos

VISTOS: Se reproduce la sentencia en alzada con excepción del fundamento décimo octavo que se elimina; y se tiene, además, presente: PRIMERO: Que la avaluación del monto indemnizatorio por daño moral resulta una cuestión de suyo compleja, pues atendida la naturaleza subjetiva que lo caracteriza, resulta imposible fijar una cantidad de dinero a título de reparación exacta de dicho daño, por lo que se ha de recurrir a razones de justicia y equidad que obligan a una regulación prudencial por parte del sentenciador, conforme a las condiciones y características personales de la víctima y las circunstancias de producción y magnitud del daño sufrido, teniendo además presente, que la indemnización no puede transformarse en una fuente de lucro para ésta. SEGUNDO: Que en tales términos, los hechos establecidos respecto del demandante y particularmente, la magnitud del daño que se le ha causado, se encuentra debidamente sustentado por el a quo, en el fundamento décimo quinto de la sentencia en alzada, pues en razón del actuar ilícito de los agentes del Estado, consistentes en privación ilegal de libertad, golpizas, sometimiento a trabajos forzados y condiciones de vida infrahumanas en un lugar inhóspito, junto a la exposición a simulacros de fusilamiento, le causaron efectos permanentes que se evidencian hasta la actualidad y que afectaron los diversos ámbitos de su existencia, lo que implicó un evidente deterioro en su calidad de vida posterior, que excedió el sufrimiento inmediato por los sucesos que le afectaron. TERCERO: Que, además, el monto indemnizatorio fijado por el tribunal de instancia, aparece como coherente y consistente con aquel daño permanente y vasto causado al demandante y con las sumas determinadas por esta Corte en casos similares, sin perjuicio de las particularidades de este caso. CUARTO: Que sin perjuicio de lo anterior, se ha de tener presente que dada la naturaleza de la acción deducida, en que se ha establecido la responsabilidad extracontractual d

Texto Completo (Preview)

Punta Arenas, diecisiete de febrero de dos mil veintitrés. VISTOS: Se reproduce la sentencia en alzada con excepción del fundamento décimo octavo que se elimina; y se tiene, además, presente: PRIMERO: Que la avaluación del monto indemnizatorio por daño moral resulta una cuestión de suyo compleja, pues atendida la naturaleza subjetiva que lo caracteriza, resulta imposible fijar una cantidad de din