RIQUELME RODRIGUEZ SERGIO ANTONIO/COMISIÓN DE BENEFICIO DE REDUCCIÓN DE CONDENA

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que, comparece Estrella San Martín Toloza, defensora penal pública penitenciaria, por el condenado Sergio Antonio Riquelme Rodríguez, quien se encuentra privado de libertad en el Centro de Cumplimiento Penitenciario Santiago Sur, interponiendo recurso de amparo en contra de la Comisión de Rebaja de Condena de la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Santiago, órgano que rechazó la reducción de condena del amparado sin constituir la causal de exclusión invocada, solicitando se deje sin efecto dicha resolución y acoja la reducción de condena en favor del actor. Señala que el amparado fue condenado por el 7° Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago en causa RUC 1300815151-7, como autor del delito de violación de mayor de 14 años, a la pena de 5 años y 1 día de presidio mayor en su grado mínimo. Indica que el amparado mantuvo una conducta sobresaliente y por aplicación de la Ley N°19.856, alcanzó 4 meses de reducción de condena, por lo que si nueva fecha de cumplimiento sería el 30 de enero de 2024 y no el 27 de mayo de 2024. Refiere que, no obstante lo referido, para el período del año 2022, la recurrida excluyó al amparado del beneficio en comento, aduciendo la existencia de la causal del artículo 17 letra e) de la Ley 19.856 “Que excluye de los beneficios regulados en la Ley N°19.856 a quienes hayan cometido delitos al que la ley asigna como pena máxima el presidio perpetuo”, la cual no concurre en la especie por cuanto el actor se encuentra cumpliendo condena por un delito de violación de mayor de 14 años, regulado en el artículo 361 del Código Penal, el cual no contempla una pena de presidio perpetuo, sino que establece como quantum el presidio mayor en su grado mínimo a medio. Citando el artículo 21 de la Constitución Política de la República como, asimismo, los artículos 2 y 17 de la Ley N° 19.856, sostiene que la imposibilidad de acceder del amparado a una reducción de condena, teniendo conducta sobresaliente y cumpl

Fallo

Por estas consideraciones, y visto, además, lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, se rechaza, el recurso de amparo interpuesto en favor de Sergio Antonio Riquelme Rodríguez, en contra del Comisión de Reducción de Condena de la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Santiago. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad N°Amparo-335-2023.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, diecisiete de febrero de dos mil veintitrés. Vistos y teniendo presente: Primero: Que, comparece Estrella San Martín Toloza, defensora penal pública penitenciaria, por el condenado Sergio Antonio Riquelme Rodríguez, quien se encuentra privado de libertad en el Centro de Cumplimiento Penitenciario Santiago Sur, interponiendo recurso de amparo en contra de la Comisión de