BASTIDAS Y OTRO / SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

Visto: A folio 1 comparece Ernesto Manriquez Mendoza, abogado, con domicilio en Viña del Mar, quien recurre de amparo a favor de Viviana Yocelimar Bastidas Aguirre, venezolana, y de su hija Ivanna Susej Ortegano Bastidas, de 9 meses, chilena, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por no haber entregado el certificado de permanencia definitiva en trámite de Viviana, lo que ha provocado que ambas amparadas deban quedarse contra su voluntad en Colombia, cuestión que afecta su libertad personal, por lo que pide se ordene a la recurrida emitir dicho documento y ponerlo a su disposición. Señala que el 12 de diciembre de 2022 la amparada Viviana Bastidas ingresó su solicitud de permanencia definitiva en el país, por lo cual recibió un “Comprobante de envío de residencia definitiva”, sin que hasta la fecha haya recibido un “Certificado de Residencia Definitiva en trámite”, documento que necesita para acreditar su residencia regular en Chile, que el Servicio está obligado a emitir de acuerdo al artículo 45 de la Ley de Migración y Extranjería. Añade que el 20 de diciembre la amparada Bastidas debió viajar de urgencia, pero por no contar con el documento señalado no puede regresar a Chile, junto con su hija, de nacionalidad chilena. Pide se ordene a la recurrida emitir el certificado de residencia definitiva en trámite de la actora Bastidas Aguirre, para poder regresar a Chile. Acompaña documentos al recurso. A folio 6 informa el Servicio Nacional de Migraciones, solicitando el rechazo de la acción, por lo que indica. En primer lugar indica que la materia de autos no es propia del recurso de amparo, puesto que en el recurso no se describe ninguna acción u omisión que haya vulnerado la libertad personal o seguridad individual de la amparada. Por otro lado, afirma que el presente recurso perdió oportunidad, por encontrarse disponible la solicitud de residencia en trámite de la amparada, el que se le envió por correo electrónico el 15 de febrero de 2023, acompañ

Fundamentos

considerando: Que de lo informado por la recurrida, y documento acompañado, se constata que el acto denunciado como ilegal ha cesado, puesto que la recurrida emitió el “Certificado de Permanencia Definitiva en trámite”, el que remitió al correo electrónico de la actora Bastidas Aguirre y acompañó también en su informe, por lo que en definitiva este recurso ha perdido oportunidad, lo que motiva su rechazo.

Fallo

Por estas consideraciones y lo establecido en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Amparo, se rechaza el recurso de amparo deducido por Viviana Yocelimar Bastidas Aguirre e Ivanna Susej Ortegano Bastidas, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por haber perdido oportunidad. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N°Amparo 160-2023. En Valparaíso, diecisiete de febrero de dos mil veintitrés, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

Foja: 0 Cero C.A. de Valparaíso Valparaíso, diecisiete de febrero de dos mil veintitrés. Visto: A folio 1 comparece Ernesto Manriquez Mendoza, abogado, con domicilio en Viña del Mar, quien recurre de amparo a favor de Viviana Yocelimar Bastidas Aguirre, venezolana, y de su hija Ivanna Susej Ortegano Bastidas, de 9 meses, chilena, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por no haber entreg