CETOUTE Y OTRO / SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que el 27 de noviembre de 2022, comparece el abogado Pablo Daniel Peñaloza Parra, para interponer recurso de protección en favor de Midline Cetoute y su hija menor de edad Micendjina Pierre, ambas de nacionalidad haitiana, ambas domiciliadas en Alto Cantillana Pasaje D 21, comuna de Paine, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, representado legalmente por su director Luis Eduardo Thayer Correa, en razón de haber incurrido en una omisión ilegal que perturba su ejercicio del derecho de igualdad ante la ley consagrado en el artículo 19 N°2 de la Carta Fundamental, consistente en la ausencia de pronunciamiento de sus solicitudes de residencia definitiva. Indica que Midline Cetoute solicitó el beneficio migratorio el 5 de enero de 2021, en cambio, la petición de Micendjina Pierre fue presentada el 24 de febrero de 2021, sin que hasta la fecha exista pronunciamiento de parte de la autoridad recurrida. Señala que el tiempo excesivo de tramitación de las solicitudes sin dar respuesta alguna, constituye una ilegalidad ya que infringe lo dispuesto en los artículos 4, 7, 9 y 27 de la Ley N° 19.880 en los que se consagra el principio de celeridad y el impulso de oficio de la autoridad, vulnerando la garantía fundamental de igualdad ante la ley consagrada en el numeral 2 del artículo 19 de la Constitución Política de la República. Pide que se ordene a la recurrida pronunciarse sobre las solicitudes referidas, adoptando las medidas que sean necesarias para reestablecer el imperio del derecho, con costas. Segundo: Que evacua el informe respectivo el abogado del Servicio Nacional de Migraciones Nicolás Cornejo Montenegro, solicitando el rechazo de la acción constitucional. Sostiene que la petición de permanencia definitiva de las recurrentes se encuentran actualmente en la etapa de “evaluación intermedia”, según Resolución Exenta N° 21357017 de 7 de diciembre de 2021 respecto de Midline Cetoute y Resolución Exenta N°21468916 de 12

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema que rige la materia, se acoge, el recurso de protección deducido en favor de Midline Cetoute y Micendjina Pierre en contra del Servicio Nacional de Migraciones, y se ordena al recurrido que dentro del plazo de sesenta días emita un pronunciamiento definitivo sobre la solicitud planteada. Regístrese, comuníquese y archívese, en su oportunidad. Rol 30.028-2022 Protección

Texto Completo (Preview)

San Miguel, diecisiete de febrero de dos mil veintitrés. Vistos y teniendo presente: Primero: Que el 27 de noviembre de 2022, comparece el abogado Pablo Daniel Peñaloza Parra, para interponer recurso de protección en favor de Midline Cetoute y su hija menor de edad Micendjina Pierre, ambas de nacionalidad haitiana, ambas domiciliadas en Alto Cantillana Pasaje D 21, comuna de Paine, en contra del