BANCO DE CHILE/GUTIÉRREZ

Hechos

VISTOS: No existiendo fundamento legal para paralizar la entrega del inmueble subastado, atendido el estado del procedimiento y visto además a lo dispuesto en el artículo 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, SE REVOCA en lo apelado la resolución de diecinueve de octubre de dos mil veintidós, dictada por la Jueza (S) del Tercer Juzgado Civil de Copiapó, doña Anita Niculcar Solís, declarándose que se hace lugar .a la solicitud del adjudicatario, debiendo el tribunal a quo disponer el auxilio de la fuerza pública, para la entrega del citado inmueble. Asimismo, en cuanto a la intervención de la ocupante de la propiedad, en calidad de tercera excluyente, compartiéndose los razonamientos de la sentenciadora a quo y de conformidad a lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, SE CONFIRMA la resolución apelada, dictada con fecha seis de octubre de dos mil veintidós, por la Jueza titular del Tercer Juzgado Civil de Copiapó, doña Alejandra Orellana Negrez, que rechaza la citada intervención. Regístrese y devuélvase. N°Civil-458-2022 y acumulada N°Civil-480-2022.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Copiapó Copiapó, dieciséis de febrero de dos mil veintitrés. VISTOS: No existiendo fundamento legal para paralizar la entrega del inmueble subastado, atendido el estado del procedimiento y visto además a lo dispuesto en el artículo 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, SE REVOCA en lo apelado la resolución de diecinueve de octubre de dos mil veintidós, dictada por la Jueza (