C/ SEBASTIAN ROBERTO CUBILLOS VELOZO

Hechos

Vistos y oídos los intervinientes: Atendido el mérito de los antecedentes, lo cierto es que los argumentos de hecho y de derecho que constituyen las alegaciones que se esgrimen en sustento del arbitrio en análisis, no logran desvirtuar, en concepto de estos jueces, los

Fundamentos

fundamentos tenidos en consideración por el tribunal a quo para resolver de la forma en que lo hizo los que, consecuentemente, se comparten.

Fallo

Por estas consideraciones, normas legales citadas y atendido además lo dispuesto en el artículo 370 del Código de Procesal Penal, se confirma la resolución apelada de fecha quince de febrero de dos mil veintitrés, dictada en los autos RIT N° 5471-2020 seguidos ante el 14° Juzgado de Garantía de Santiago. Acordado lo anterior con el voto en contra del abogado integrante señor García, quien fue del parecer de revocar la resolución apelada. Devuélvase la competencia. Penal-781-2023 Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.

Texto Completo (Preview)

CORTE DE APELACIONES SANTIAGO Santiago, dieciséis de febrero de dos mil veintitrés. Sala: Segunda Rol Corte: Penal-781-2023 Ruc: 2000756100-9 Rit : O-5471-2020 Juzgado: 14º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO Integrantes: los Ministros (S) señor Pedro Advis Moncada, señora Karina Irene Ormeño Soto y el Abogado Integrante señor Claudio Gonzalo García Lamas Relator: Mariajosé Valdés Digitador (a): Alex