PIERRE LOUIS / SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES
Rol
Fecha
17 de febrero de 2023
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
VISTO: A folio 1, se interpone recurso de protección en favor de don Ucione Pierre Louis, trabajador, haitiano, pasaporte del mismo origen R10312788, cedula nacional de identidad N°25.613.707-0, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por la omisión ilegal y arbitraria en la emisión de resolución exenta que pone fin al procedimiento administrativo pronunciándose sobre la solicitud de permanencia definitiva número 29719848, de acuerdo a Folio de ampliación 32052298, de fecha 13 de diciembre de 2022, por impedir dicha omisión el principio de igualdad ante la ley, conforme lo preceptuado en el artículo 19 número 2 de la Constitución Política de la República. Solicita se ordene a la recurrida que emita pronunciamiento. A folio 13, se prescinde del informe solicitado a la recurrida y se trajeron los autos en relación. Sin perjuicio de aquello, a folio 12 evacúa su informe el Servicio Nacional de Migraciones, quien solicita el rechazo de la acción cautelar Indica que con fecha 1 de septiembre de 2021, el recurrente solicitó ante esta autoridad el beneficio de la permanencia definitiva, mediante la solicitud ID N° 29719848. Por medio de Comunicación Electrónica Folio N° 31355801, de fecha 24 de noviembre de 2022, el Servicio Nacional de Migraciones le informó al recurrente que su solicitud se encontraba incompleta. En concreto, no había acompañado la imagen escaneada de pasaporte, el certificado de antecedentes del país de origen, ni la cédula de identidad. En el mismo documento, requirió al recurrente del pago de derechos de su solicitud. Para todo lo anterior, otorgó un plazo de 60 días. Al día de hoy, no consta que el recurrente haya entregado nuevos documentos de acuerdo a lo solicitado. CON LO RELACIONADO Y
Fundamentos
CONSIDERANDO: Primero: Que el actor Ucione Pierre Louis, funda su arbitrio en la falta de pronunciamiento sobre su solicitud de permanencia definitiva de fecha 01 de septiembre de 2021. Segundo: Que informando el Servicio Nacional de Migraciones, señala que con fecha 24 de noviembre de 2022, mediante comunicación electrónica Folio N° 31355801, se le informó al recurrente que su solicitud se encontraba incompleta, por cuanto no había acompañado la imagen escaneada de pasaporte, el certificado de antecedentes del país de origen, ni la cédula de identidad, y se le requirió el pago de derechos de su solicitud otorgándole un plazo de 60 días para ello. Tercero: Que teniendo presente el estado de tramitación informado por la recurrida, se advierte que en la actualidad el impulso del procedimiento administrativo se encuentra en la esfera de responsabilidad del actor, debiendo ésta acompañar los documentos requeridos y pagar los derechos en el plazo conferido. En consecuencia, no puede sostenerse que exista acción u omisión ilegal o arbitraria, puesto que la autoridad administrativa ha cumplido con dar tramitación regular a la solicitud de permanencia definitiva, motivos por los cuales el presente recurso no puede prosperar.
Fallo
Por estas consideraciones y lo establecido en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección, se rechaza el recurso de protección deducido a favor de don Ucione Pierre Louis, en contra del Servicio Nacional de Migraciones. Regístrese, notifíquese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N°Protección-172202-2022.
Texto Completo (Preview)
C.A. de Valparaíso Valparaíso, diecisiete de febrero de dos mil veintitrés. VISTO: A folio 1, se interpone recurso de protección en favor de don Ucione Pierre Louis, trabajador, haitiano, pasaporte del mismo origen R10312788, cedula nacional de identidad N°25.613.707-0, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por la omisión ilegal y arbitraria en la emisión de resolución exenta que pone fi
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica