MONESTIME / SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

Vistos: Con fecha 11 de diciembre de 2022 se recurre de protección en favor de la ciudadana haitiana Rose-Manie Andre Monstime contra el Servicio Nacional de Migraciones, porque ilegal y arbitrariamente no se ha pronunciado sobre la visa de permanencia definitiva que solicitó el 20 de septiembre de 2021, lo que vulnera su garantía de igualdad ante la ley. Solicita ordenar a la recurrida que emita su parecer en el breve plazo, con costas. Con fecha 17 de enero de 2023 la recurrida informó que la interesada no ha pagado los derechos ni subsanado los antecedentes requeridos mediante comunicación electrónica de 25 de noviembre de 2022, de manera que el procedimiento está en etapa de pago de derechos. Se trajeron los autos en relación. Con lo relacionado y

Fundamentos

considerando: Primero: Que, el asunto por el cual se solicita la adopción de medidas que restablezcan el imperio del derecho dice relación con la omisión arbitraria o ilegal por parte de la recurrida, en el pronunciamiento de la solicitud de permanencia definitiva presentada por la recurrente. Segundo: Que, por su parte, la recurrida informó que la solicitud de residencia definitiva se encuentra en trámite, en etapa de pago de derechos desde el 25 de agosto de 2022. Tercero: Que del mérito de los antecedentes y de conformidad con lo informado por la recurrida, se advierte que aunque la solicitud de la ciudadana extranjera está en trámite, no consta que se le haya notificado la comunicación de 25 de noviembre de 2022, respecto de su obligación de pagar el importe correspondiente a la visación, ni tampoco se corrobora que esté habilitada la sección en la respectiva página web para proceder a aquello. En tal sentido, se concluye que en estos autos existe una dilación excesiva en la tramitación del procedimiento referido -si se considera su fecha de inicio-, lo que permite concluir que la autoridad administrativa ha infringido los artículos 7 y 27 de la Ley N°19.880 y, como consecuencia de aquello, lo dispuesto en la garantía constitucional del artículo 19 N° 2 de la Constitución Política de la República, al realizarse por un Órgano de la Administración del Estado, una discriminación arbitraria e ilegal en la tramitación de la visa de permanencia definitiva requerida por el recurrente, en relación con otros interesados que actualmente se encuentran en la misma situación, razones por las cuales se acogerá la presente acción.

Fallo

Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República y en el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia, se acoge el recurso de protección deducido en favor de Rose-Manie Andre Monstime, sólo en cuanto el Servicio Nacional de Migraciones deberá notificar al actor la comunicación electrónica de 30 de enero de 2023 y habilitar la sección o pestaña correspondiente en la página web respectiva, y una vez cumplido dicho trámite, proceda a pronunciarse sobre la solicitud de permanencia definitiva en atención al estado de su tramitación, dictando al efecto la resolución que corresponda dentro del término de 60 días hábiles, contado desde que la presente sentencia quede ejecutoriada. Regístrese, notifíquese, comuníquese y archívese, en su oportunidad. N°Protección-171630-2022.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valparaíso Valparaíso, diecisiete de febrero de dos mil veintitrés. Vistos: Con fecha 11 de diciembre de 2022 se recurre de protección en favor de la ciudadana haitiana Rose-Manie Andre Monstime contra el Servicio Nacional de Migraciones, porque ilegal y arbitrariamente no se ha pronunciado sobre la visa de permanencia definitiva que solicitó el 20 de septiembre de 2021, lo que vulnera su