HURTADO / SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

Vistos: A folio 1, se deduce recurso de protección en favor de Isabel Cristina Luján Anzola y Camila Martínez Luján, ambas de nacionalidad venezolana, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por no pronunciarse sobre las solicitudes de permanencia definitiva, realizadas el 12 y 15 de marzo de 2022, respectivamente, lo que estima conculca la garantía constitucional del artículo 19 N° 2 de la Constitución Política de la República, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 27 de la Ley 19.880, solicitando que la recurrida se pronuncie sobre las solicitudes de que se trata, con costas. A folio 11, en atención al tiempo transcurrido se prescinde del informe de la recurrida y se ordenó traer los autos en relación. Con lo relacionado y

Fundamentos

considerando: Primero: Que, la parte recurrente solicita la adopción de medidas que restablezcan el imperio del derecho respecto de la eventual omisión arbitraria o ilegal por parte de la recurrida en el pronunciamiento sobre las solicitudes de permanencia definitiva presentadas. Segundo: Que, atendido el mérito de los antecedentes, considerando que han transcurrido nueve meses desde la fecha de presentación de las solicitudes ante el Servicio recurrido y la interposición de este recurso, no es posible advertir ilegalidad ni arbitrariedad en la omisión que se reclama, toda vez que es sabido que el ente recurrido se encuentra conociendo de numerosas solicitudes de regularización migratoria, presentadas con antelación a la que motiva el presente recurso, razón por la cual se desestimará el presente arbitrio.

Fallo

Por estas consideraciones y lo establecido en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección, se rechaza, sin costas, el recurso de protección deducido a favor de Isabel Cristina Luján Anzola y Camila Martínez Luján, en contra del Servicio Nacional de Migraciones. Acordada con el voto en contra del Ministro Sr. Jaime Arancibia, quien fue del parecer de acoger el recurso en todas sus partes, atendido que la solicitud de permanencia definitiva fue presentadas hace más de seis meses, excediendo el plazo establecido en el artículo 27 de la Ley N°19.880 y se encuentran aún en tramitación sin acto terminal de la recurrida. Regístrese, notifíquese, comuníquese y archívese, en su oportunidad. N°Protección-171814-2022.

Texto Completo (Preview)

Llg C.A.Valparaíso. Valparaíso, dieciséis de febrero de dos mil veintitrés. Vistos: A folio 1, se deduce recurso de protección en favor de Isabel Cristina Luján Anzola y Camila Martínez Luján, ambas de nacionalidad venezolana, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por no pronunciarse sobre las solicitudes de permanencia definitiva, realizadas el 12 y 15 de marzo de 2022, respectivament