ARAYA GUTIERREZ CARLOS ALBERTO CON ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE CAUQUENES.

Hechos

Vistos: De la sentencia de la instancia se reproduce la parte expositiva y los

Fundamentos

fundamentos primero a noveno, eliminándose en lo demás. Asimismo, se transcriben los razonamientos tercero y séptimo a decimoséptimo de la de unificación de jurisprudencia que antecede. Y se tiene en su lugar y, además, presente: Que, en consecuencia, se debe concluir que la causal de despido por fuerza mayor invocada por la demandada para separar de sus funciones a don Carlos Alberto Araya Gutiérrez, fue justificada.

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en los artículos 425 y siguientes del Código del Trabajo, se rechaza la demanda interpuesta por don Carlos Alberto Araya Gutiérrez en contra de la Municipalidad de Cauquenes, sin costas, por existir motivo plausible para litigar. Acordada con el voto en contra de la ministra señora Muñoz, quien fue de opinión de no pronunciar sentencia de reemplazo, considerando los argumentos vertidos en su disidencia. Regístrese y devuélvase. N°33.353-2020.- Pronunciado por la Cuarta Sala de la Corte Suprema integrada por los Ministros señor Ricardo Blanco H., señoras Andrea Muñoz S., María Angélica Cecilia Repetto G., y las Abogadas Integrantes señoras María Cristina Gajardo H., y Leonor Etcheberry C. No firma el Ministro señor Blanco, no obstante haber concurrido a la vista y al acuerdo de la causa, por estar en comisión de servicios. Santiago, veintisiete de diciembre de dos mil veintiuno.

Texto Completo (Preview)

Santiago, veintisiete de diciembre de dos mil veintiuno. Dando cumplimiento a lo dispuesto en el inciso segundo del artículo 483 C del Código del Trabajo, se dicta la siguiente sentencia de reemplazo en unificación de jurisprudencia. Vistos: De la sentencia de la instancia se reproduce la parte expositiva y los fundamentos primero a noveno, eliminándose en lo demás. Asimismo, se transcriben los