XIA/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

VISTOS: La comparecencia de la abogada Marcela Giacaman Pérez en favor de Leidy Sabina Oseca Mamani de nacionalidad peruana, cédula de identidad N°27.583.834-9, Xiunfeng Lin de nacionalidad china, cédula de identidad N°26.632.013-2 y Yongfen Xia de nacionalidad china, cédula de identidad N° 26.631.989-4, todos con domicilio en calle Baquedano N°239 oficina 704, quienes interpusieron recurso de protección en contra del Servicio Nacional de Migraciones, dependiente del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, pidiendo que se le ordene pronunciarse de la solicitud de permanencia definitiva, adoptando las providencias necesarias para restablecer el imperio del derecho. Informó el recurrido, solicitando el rechazo de la acción. Puesta la causa en estado, se trajeron los autos para dictar sentencia. CON LO RELACIONADO Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que el recurso se funda en la existencia de una omisión ilegal y arbitraria, consistente en no emitir pronunciamiento sobre su solicitudes de permanencia definitiva de fechas 14 de junio de 2022, 30 de enero de 2021 y 30 de enero de 2021 –habiendo transcurrido ocho meses, un año y un mes y un año y un mes respectivamente, vulnerando con ello la garantía constitucional consagrada en el artículo 19 N° 2 de la Constitución Política de la República y los principios de celeridad, conclusivo e inexcusabilidad contenidos en la Ley N° 19.880. En este sentido, señala que los recurrentes ingresaron a Chile, de forma legal y por pasos habilitados, con el propósito de hacer vida en Chile, debido a eso solicitaron y obtuvieron su visa temporaria, mediante resolución otorgada por el Ministerio del Interior y Seguridad Pública. Antes del vencimiento de su visa temporaria, y en cumplimiento a lo establecido en la ley, los recurrentes enviaron su solicitud de permanencia definitiva a través de la plataforma online que dispuso para tal fin el Departamento de Extranjería y Migración del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, disponible en el enlace https://tramites.extranjeria.gob.cl//. Posteriormente, el estado de avance de doña Leidy Sabina Oseca Mamani, no refleja avance en la página de extranjería, sin que se encuentre completado el proceso administrativo. Acto que fue solicitado el 04 de junio del año 2022. En relación a doña Xiunfeng Lin, tiene un grado de avance de un 50%, acto que fue solicitado el día 30 de enero de 2021, tampoco ha sido completado su proceso de solicitud de residencia definitiva. En relación a doña Yongfen Xia, tiene un grado de avance de un 50%, acto que fue solicitado el día 30 de enero de 2021, tampoco ha sido completado su proceso de solicitud de residencia definitiva. Por lo anterior, solicitaron que se le ordene pronunciarse y concluir las solicitudes de permanencia definitiva, y en general ordenar todas las medidas que estimen conducente para restablecer el imperio del derecho. SEGUNDO: Que informó el abogado Carlos Salas Arriagada, en representación del Servicio Nacional de Migraciones, solicitando el rechazo de la acción constitucional de protección en todas sus partes, por no existir acción u omisión ilegal o arbitraria que pueda vulnerar los derechos invocados por la recurrente. Indicó que la recurrente Leidy Sabina Oseca Mamani ingresó la solicitud de permanencia definitiva el 14 de junio de 2022 y actualmente se encuentra en etapa pendiente de trámite, en etapa de Análisis I. Que respecto al recurrente Xiunfeng Lin indicó que ingresó la solicitud de permanencia definitiva el 13 de enero de 2021 y actualmente se encuentra en etapa pendiente de trámite, en etapa de Análisis I. Que respecto al recurrente Yongfen Xia indicó que ingresó la solicitud de permanencia definitiva el 13 de enero de 2021 y actualmente se encuentra en etapa pendiente de trámite, en etapa de Análisis I. Hizo presente que l

Fallo

Por estas consideraciones, y atendido además lo dispuesto en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República y en el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia, SE ACOGE sin costas el recurso de protección deducido por la abogada Marcela Giacaman Pérez en favor de Leidy Sabina Oseca Mamani, Xiunfeng Lin y Yongfen Xia en contra del Servicio Nacional de Migraciones, dependiente del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, ordenándose que dentro del plazo de sesenta días corridos desde la dictación de la sentencia, la repartición pública recurrida deberá dar respuesta definitiva a la solicitud de la actora. Regístrese y comuníquese. Rol 320-2023 (Protección)

Texto Completo (Preview)

Antofagasta, a quince de febrero de dos mil veintitrés. VISTOS: La comparecencia de la abogada Marcela Giacaman Pérez en favor de Leidy Sabina Oseca Mamani de nacionalidad peruana, cédula de identidad N°27.583.834-9, Xiunfeng Lin de nacionalidad china, cédula de identidad N°26.632.013-2 y Yongfen Xia de nacionalidad china, cédula de identidad N° 26.631.989-4, todos con domicilio en calle Baquedan