MP C/ CLAUDIO ALEXIS REBOLLEDO YANEZ
Rol
Fecha
15 de febrero de 2023
Materia
SECUESTRO. ART. 141
Resultado
OMITE PRONUNCIAMIENTO
Hechos
VISTO: Atendido el mérito de los antecedentes, apareciendo que fue el Décimo Tercer Juzgado de Garantía de Santiago el que previno en el conocimiento de los antecedentes, luego declara su incompetencia, la que posteriormente es rechazada por el Juzgado de Garantía de Quintero; manteniendo el Décimo Tercer Juzgado de Garantía de Santiago su decisión de incompetencia por resolución de treinta de enero último; fluye de aquello que corresponde que este último Tribunal remitir la contienda de competencia a la I. Corte de Apelaciones de Santiago, por corresponderle dirimirla. Al no existir contienda de competencia alguna que esta Corte deba conocer y resolver, se omite pronunciamiento en estos autos. Comuníquese lo resuelto al Juzgado de Garantía de Quintero y al Décimo Tercer Juzgado de Garantía de Santiago. Cúmplase por la Unidad de causas. Anótese. N°Penal-2749-2022.
Texto Completo (Preview)
Ihv. C.A. de Valparaíso Valparaíso, quince de febrero de dos mil veintitrés. Proveyendo folios 6, 7 y 8,"Informe": A sus antecedentes lo informado por el Juzgado de Garantía de Quintero y por el Décimo Tercer Juzgado de Garantía de Santiago. VISTO: Atendido el mérito de los antecedentes, apareciendo que fue el Décimo Tercer Juzgado de Garantía de Santiago el que previno en el conocimiento de los
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica