ANONIMIZADO

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, de los que se desprende que el recurso ha perdido oportunidad, pues la resolución que dispuso la medida cautelar impugnada dejó de estár vigente el dos de mayo de dos mil veintidos, se omite pronunciamiento respecto del recurso de apelación interpuesto el uno de febrero de dos mil veintidós, en contra de la resolución de veintiséis de enero de dos mil veintidós, dictada por el Juzgado de Familia de Pudahuel, en los autos RIT P-224-2022. Comuníquese y devuélvase. N°Familia-677-2022.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, quince de febrero de dos mil veintitrés. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, de los que se desprende que el recurso ha perdido oportunidad, pues la resolución que dispuso la medida cautelar impugnada dejó de estár vigente el dos de mayo de dos mil veintidos, se omite pronunciamiento respecto del recurso de apelación interpuesto el uno de febrero de dos mil ve