JOSEPH / SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que el 25 de noviembre de 2022, comparece el abogado Pablo Daniel Peñaloza Parra, para interponer acción constitucional de protección en favor de Malika Joseph, haitiana, domiciliada en calle Cimantepec N°7795, comuna de Lo Espejo, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, representado legalmente por su director Luis Eduardo Thayer Correa, ambos domiciliados en calle Matucana N°1223, comuna de Santiago, en razón de haber incurrido en una omisión ilegal que perturba su ejercicio del derecho de igualdad ante la ley consagrado en el artículo 19 N°2 de la Carta Fundamental, consistente en la ausencia de pronunciamiento respecto su solicitud de permanencia definitiva. Indica que la recurrente solicitó el referido beneficio migratorio el 14 de febrero de 2022, sin que hasta la fecha exista pronunciamiento de parte de la autoridad recurrida, manteniéndola en un estado constante de preocupación e incertidumbre. Señala que el tiempo excesivo de tramitación de la solicitud sin dar respuesta alguna, constituye una ilegalidad, ya que infringe lo dispuesto en los artículos 4, 7, 9 y 27 de la Ley N°19.880 en los que se consagra el principio de celeridad y el impulso de oficio de la autoridad, vulnerando la garantía fundamental de igualdad ante la ley consagrada en el numeral 2 del artículo 19 de la Constitución Política de la República. Pide que se ordene a la recurrida pronunciarse sobre la solicitud de permanencia definitiva, adoptando las medidas que sean necesarias para reestablecer el imperio del derecho, con costas. Segundo: Que evacua el informe respectivo el abogado del Servicio Nacional de Migraciones Javier Muñoz Reyes, solicitando el rechazo de la acción constitucional. Sostiene que la solicitud de la recurrente se encuentra actualmente en la etapa de “análisis I” y que el artículo 38 de la Ley 21.325 establece expresamente que todos los extranjeros que ostenten un certificado de residencia en trámite vigente son libres pa

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema que rige la materia, se acoge, sin costas, el recurso de protección deducido en favor de Malika Joseph, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, sólo en cuanto se dispone que esta repartición deberá emitir pronunciamiento definitivo sobre la solicitud planteada, dentro del plazo de noventa días corridos contados desde que la sentencia se encuentre ejecutoriada. Regístrese, comuníquese y archívese, en su oportunidad. N°29.737-2022 Protección

Texto Completo (Preview)

San Miguel, quince de febrero de dos mil veintitrés. Vistos y teniendo presente: Primero: Que el 25 de noviembre de 2022, comparece el abogado Pablo Daniel Peñaloza Parra, para interponer acción constitucional de protección en favor de Malika Joseph, haitiana, domiciliada en calle Cimantepec N°7795, comuna de Lo Espejo, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, representado legalmente por s